×

اگرورودخسارت ناشی ازعدم رعایت اصول فنی درلوله کشی آب باشد در اینصورت سازمان آب مکلف به جبران خسارت است

اگرورودخسارت ناشی ازعدم رعایت اصول فنی درلوله کشی آب باشد در اینصورت سازمان آب مکلف به جبران خسارت است

اگرورودخسارت-ناشی-ازعدم-رعایت-اصول-فنی-درلوله-کشی-آب-باشد-در-اینصورت-سازمان-آب-مکلف-به-جبران-خسارت-است
بتاریخ 7/5/77 پرونده کلاسه 77/417 شماره دادنامه 813
مرجع رسیدگی :شعبه 186 دادگاه عمومی تهران
خواهان : رحمت اله ...
خوانده : سازمان آب یاسر...
خواسته : مطالبه خسارت
گردشکارخواهان دادخواستی بخواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس ازارجاع باین شعبه وثبت کلاسه فوق وجری تشریفات قانونی دروقت مقرردادگاه بتصدی امضاءکننده زیرتشکیل است وباتوجه بمحتویات پرونده ختم رسیدگی رااعلام وبشرح زیرصدوررای مینماید.

رای دادگاه
بشرح دادخواست تقدیمی خواهان مدعی گردیده درمورخه 7/9/73 بلحاظ غیرفنی واصولی بودن لوله کشی انجام شده درداخل کوچه بوسیله سازمان خوانده لوله ترکیده وآب زیرساختمان وی نفوذکرده وباعث تخریب ساختمان شده بامراجعات مکرربه سازمان آب وباتوجه به مسئولیت نامبرده مندرج درقراردادهیچگونه تاثیری نداشته ناچارا"مبادرت به تامین دلیل باجلب نظرکارشناس نموده باتقدیم دادخواست استدعای صدورحکم برمحکومیت خوانده به جبران خسارت وارده باجلب نظرکارشناس واحتساب هزینه دادرسی رانموده است خوانده طی لایحه تقدیمی درمقام دفاع از دعوی مطروحه ابتدائا"ایرادعدم سمت دردعوی اقامه شده بلحاظ نداشتن مالکیت رسمی خواهان نموده ودرماهیت نیزتامین دلیل بعمل آمده را دلیل قانونی ندانسته ورودخسارت راناشی ازعمل خواهان درایجادشرایط محیطی وزیرسازی لوله آبرسانی دانسته نهایتا"استدعای رددعوی خواهان رانموده است دادگاه باملاحظه محتویات پرونده اولا" ایرادسمت ازسوی خوانده رابلحاظ عدم احرازمالکیت قانونی ورسمی مسموع ندانسته زیرا دعوی اقامه شده صرفا"مطالبه خسارت واردبمنزل مسکونی ازجهت ترکیدگی لوله ونفوذآب به ساختمان وتخریب آن بوده ونداشتن مالکیت رسمی تاثیری درقضیه نداشته وبدین اعتبارایرادبعمل آمده مردوداعلام می گرددثانیا"درماهیت قضیه نظرباینکه تشخیص علت وقوع خسارت واحراز انتساب آن بخوانده ازامورفنی ومحتاج به اعمال نظرکارشناسی بوده لذا دادگاه موضوع رابه کارشناس منتخب اولیه واعضای هیئت کارشناسی سه نفره بالاتفاق ضمن تائیدوقوع خسارت علت وانگیزه آنراناشی از ترکیدگی لوله آب شبکه آبرسانی ونبودن شیرانسدادآب دانسته وبااین وصف میزان خسارت وارده به ساختمان خواهان که دراثرنفوذونشت آب به قسمتهای زیرساختمان حادث گردیده مبلغ 4000000 ریال ارزیابی نموده واعتراض بعمل آمده به نظریه هیئت کارشناسی ازسوی خوانده علاوه از اینکه خارج ازمهلت مقرربعمل آمده اساسا"متکی بدلیل اثباتی نبوده وچون نظریه ابرازی بااوضاع واحوال مسلم قضیه منطبق بوده ودلیل که موجب مبانیت آن باموارداعلامی باشداقامه وابرازنشده لهذادادگاه بارددفاعیات بعمل آمده وتاسی ازنظریه اعضای کارشناسی ضمن پذیرش و ثابت دانستن دعوی مطروحه بالمال حکم برمحکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 2000000 ریال ازبابت اصل خواسته ومبلغ 50000 ریال خسارات وارده دادرسی درحق خواهان صادرواعلام میدارد،دعوی خواهان زائدبر میزان محکوم به تعینی بلحاظ فقدادله اثباتی محکوم به بیحقی تلقی میگردد.رای صادره حضوری بوده وظرف بیست روزپس ازابلاغ قابل تجدید خواهی درمراجع تجدیدنظراستان تهران خواهدبود%
رئیس شعبه 186 دادگاه عمومی تهران محدثی

مرجع :
آرشیوکتابخانه اختصاصی صادق غلام نتاج کارآموزقضائی دادگستری
124

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 410

تاریخ تصویب : 1374/11/03

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.