×

در صورت قبول اعتراضات معنونه تجدید نظر خواه بدادنامه صادره که مبتنی بر آراء هیئت سه نفره کارشناسی منتخب دادگاه نخستین است صحیح است زیرا میبایست دادگاه تجدید نظر مورد را به هیئت کارشناسی مرکب از افراد بیشتری ارجاع نماید

در صورت قبول اعتراضات معنونه تجدید نظر خواه بدادنامه صادره که مبتنی بر آراء هیئت سه نفره کارشناسی منتخب دادگاه نخستین است صحیح است زیرا میبایست دادگاه تجدید نظر مورد را به هیئت کارشناسی مرکب از افراد بیشتری ارجاع نماید

در-صورت-قبول-اعتراضات-معنونه-تجدید-نظر-خواه-بدادنامه-صادره-که-مبتنی-بر-آراء-هیئت-سه-نفره-کارشناسی-منتخب-دادگاه-نخستین-است-صحیح-است-زیرا-میبایست-دادگاه-تجدید-نظر-مورد-را-به-هیئت-کارشناسی-مرکب-از-افراد-بیشتری-ارجاع-نماید-
بسمه تعالی
9/9827/13
تاریخ رسیدگی: 24/5/1378
شماره دادنامه: 314/13
در تاریخ 24/5/78 پرونده کلاسه 8/9827 حسب وصول از دفتر تحت نظر و ملاحظه میشود. در تاریخ 6/4/73 منصور قنبری و مظفر مراد امین دادخواستی تعدیل اجاره بها مورد اجاره موهوم بطرفیت شاه چهر کرمی بدادگاه حقوقی 2 اسلام آباد تقدیم و بعلت سه سال از تاریخ تعدیل اجاره موضوع دادنامه صادره در این مورد تقاضای افزایش اجاره بها مورد اجاره منظور را نموده اند. و دادگاه مرجوع الیه با تعیین وقت رسیدگی و ارجاع امر بکارشناسی جهت تقدیم یکباب مغازه مورد نظر خواهانها و تعیین اجاره بها از ناحیه کارشناسی مزبور و وصول اعتراض و تعیین هیئت کاشناسی سرانجام سوم دادگاه عمومی اسلام آباد بموجب دادنامه شماره 609- 22/5/74 حکم به افزایش مال الاجاره ماهیانه 17 هزار ریال به مبلغ شصت هزار ریال صادر نموده است.
با تجدید نظر خواهی معنونه از دادنامه مزبور( که دادخواست تجدید نظر خواهی در پرونده ارسال از شعبه مرجوع الیه تجدید نظر(شعبه سوم) موجود و ملحوظ نمیباشد. دادگاه مذکور در جلسه مورخ سه نفری حسب رای شماره 788- 8/8/76 با اصلاح دادنامه مستانف عنه از مبلغ اجاره- ماهیانه شصت و پنجهزار ریال به چهل هزار ریال رای نتیجتاً تائید نموده است.
و با وصول اعتراض معنونه شعبه مذکور بموجب نظریه مورخ 26/9/76 بعلت اینکه در مرحله تجدید نظر از نظریه هیئت سه نفره کارشناسی قبلی میبایست در صورت پذیرش اعتراض موضوع به هیئت پنج نفره ارجاع گردد. لذا اعلام اشتباه نموده و پرونده سرانجام پس از طی مراحل از طریق شعبه دوم دادسرای دیوان کشور بعلت عدم صلاحیت به دیوانعالی کشور ارسال و پس از ارجاع پرونده به این شعبه و بعد از قرائت گزارش عضو محقق سرامجام هیئت شعبه بعد از شور و بررسی و مداقه کافی بشرح ذیل مبادرت به صدور و انشاء رای مینماید.
بسمه تعالی
اعلام از ناحیه آقایان رئیس و مستشار شعبه سوم دادگاه تجدید نظر کرمانشاه با توجه باینکه دادگاه تجدید نظر در صورت قبول اعتراضات معنونه تجدید نظر خواه بدادنامه صادره که مبتنی بر آراء هیئت سه نفره کارشناسی منتخب دادگاه نخستین است صحیح است زیرا میبایست دادگاه تجدید نظر مورد را به هیئت کارشناسی مرکب از افراد بیشتری ارجاع نماید. و چون باین معنی در تصمیم مورخ 26/7/76 عمل نگردیده است لذا رای صادره بر این مبنا نیز نتیجتاً غلط و لازم الاتباع نمیباشد, فلذا باستناد بند 1(یک) از ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب دادنامه شماره 788- 8/8/76 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدید نظر کرمانشاه نقض و رسیدگی مجدد بشعبه دیگر دادگاه تجدید نظر کرمانشاه ارجاع و محول میشود.
مستشار شعبه 13 دیوان عالی کشور سید محمود ضیاء الدین ابوالمعالی
عضو معاون دیوانعالی کشور سید امان الله سادات اخوی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 314

تاریخ تصویب : 1378/05/24

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.