در شرائطی که مسکن مستقل برای زوجه تهیه نگردیده میبایست حکم صریح و منجز در مورد رد تقاضای تمکین اصدار یابد باین لحاظ دادنامه صادره قابلیت تائید را ندارد
بسمه تعالی
2/823/22
تاریخ رسیدگی: 6/10/72
شماره دادنامه: 851/22
تجددی نظرخواه: خانم شهین مرادی
تجدید نظرخوانده:آقای منصور طاهائی
تجدید نظرخواسته دادنامه شماره 242- 20/2/72 صادره از شعبه 11 دادگاه مدنی خاص کرمانشاه
تاریخ ابلاغ دادنامه به تجددی نظرخواه: 30/2/72
تاریخ وصول دادخواست تجدید نظر: 4/3/72
مرجع رسیدگی شعبه 22 دیوانعالی کشور
هیئت شعبه آقایان: ؟ رئیس و دانش مستشار
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 1/12/71 تجدید نظر خوانده دادخواستی بخواسته الزام خوانده(زوجه اش) به بازگشت به زندگی و در غیر این صورت و عدم تمکین وی صدور حکم بنشوز او تقدیم دادگاه مدنی خاص کرمانشاه نموده و خلاصتاً توضیح داده که دو ماه پیش با خوانده ازدواج کرده و چندی پیش او قهر کرده و بواسطه خویشاوندان و همسایه ها بازگشت نموده و سپس ده روز پیش برادرش به منزل وی آمده و چون برای خرید ؟ به بیرون خانه رفته بود در بازگشت بخانه ملاحظه نموده که همسرش با برادرش ساک و باقیمانده وسائل و ملبوس را برداشته و قصد بیرون رفتن از منزل را دارند و چون علت را سئوال کرده بدون پاسخ از منزل خارج شدند و فردای آن شب هم از وی و پدرش تحت عنوان کتک زدن و مسائل دیگر شکایت کرده لذا نامبرده ؟ شده است و تقاضای رسیدگی و صدور حکم برابر خواسته مینماید. رسیدگی بشعبه یازدهم ارجاع شده و با تعیین وقت و دعوت از طرفین خوانده برای جلسه دادرسی لایحه ای فرستاده که در آن بزندگی کردن در پدر شوهرش و رفتار پدر شوهرش با وی و اینکه در این رابطه مورد تهددی و کتک کاری توسط شوهرش قرار گرفته و جریانهای دیگر اشاره کرده و با تشکیل جلسه دادرسی مورخه 19/2/72 پس از استماع اظهارات زوج بشرح دادخواست تقدیمی زوجه دفاعاً اظهار داشته راضی به طلاق نیستم و با شوهرم بزندگی میکنم بشرط اینکه اولاً شوهرم خانه جدا و دور از منزل بستگانش برایم تهیه نماید. ثانیاً جهیزیه مرا تماماً و کمالاً در خانه جدید بگذارد و ثالثاً طلاهایم و لباسهایم را به من ؟ کند رابعاً: جهیزیه ام را نقداً بمن پرداخت کند خامساً: دیدنیهائی که ؟ آورده اند مسترد گرداند سالساً: بستگانش در زندگی دخالت نکنند تا از شوهرم تمکین کنم و اظهار زوج باینکه خانه جدا باشد و دور از منزل بستگانم خانه برای زنم تهیه میکنم جهیزیه زنم به صورت پول نقد در عقد نامه نوشته شده .... و خریدی انجام نشده و طلاها و لباسها پیش زنم هستند بستگانم دخالت نمیکنند و پس از استماع اظهارات مجدد زوجه در مورد طلاها و لباسها و مهریه و غیر ذلک و مطالبه آنها سرانجام دادگاه ختم دادرسی را اعلام و برابر دادنامه تجدید نظر خواسته بدون تصریح باینکه دعوای زوج مبنی بر تمکین وارد است یا خیر و بدون بیان اینکه زوجه ؟ است یا خیر؟ هشت مورد را بعنوان تعیین تکلیف زوجین بیان داشته که از جلیه آن است که ....... زوجین مکلف بحسن معاشرت با یکدیگرند.......ریاست خانواده با زوج است ...... نفقه زوجه بعهده زوج است و زوج بایستی غذا و ؟ و مسکن مستقل از منزل بستگانش با اثاث البیت مهیا و در اختیار همسرش قرار دهد. زوجه بایستی باین مسکن مراجعت و از زوج تمکین نماید و در صورتیکه زوجه در این شرایط تمکین ننماید مستحق نفقهع نخواهد بود..... الخ خوانده نسبت به این حکم تجدید نظرخواهی کرده و حاصل اعتراض وی آن است که اظهارات شوهرش بشرح دادخواست بدوی خلاف واقع بوده و اینکه نامبرده نفقه نمیپردازد و مرتبا بهانه گیری میکند و همچنین ؟ مطالبی که در لایحه و جلسه دادرسی توسط ؟؟ بیان گردیده است از ناحیه زوج نیز مبادرت به ارسال لایحه جوابیه شده که به هنگام شور قرائت خواهد شد. پس از ارسال پرونده بدیوانعالی کشور و ارجاع آن باین شعبه اینک هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای غروی عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 242- 20/2/72 تجدید نظر خواسته مشاوره نموده و چنین رای میدهند.
بسمه تعالی
رای هرچند بر تعیین تکلیفی که برای زوجین بشرح وظایف مندرجه در بندهای هشتگانه در دادنامه تجدید نظر خواسته بعمل آمده ایراد و اشکال ملحوظ نیست و از طرفی دیگر نیز حکمی در مورد نشوز زوجه صادر نگردیده تا اینکه از این بابت موجبی برای تجدید نظرخواهی مشار الیها بوده باشد و براین اساس اعتراضات تجدید نظرخواه مردود و اعلام میشود لیکن چون در هر حال دعوای تمکین هم رد نشده است و در شرائطی که مسکن مستقل برای زوجه تهیه نگردیده میبایست حکم صریح و منجز در مورد رد تقاضای تمکین اصدار یابد باین لحاظ دادنامه صادره قابلیت تائید را ندارد و بجهت فوق الذکر نقض میشود و مقرر میدارد پرونده بدادگاه صادرکننده حکم اعاده شود تا باینکه ضمن تاکید بر موارد هشتگانه مذکوره دادگاه در مورد رد دعوی تمکین نیز انشاء حکم صریح بعمل آورد.
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 851
تاریخ تصویب : 1372/10/06
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ضابطه در عنن این است که زوجه تا مدت یکسال خود را در اختیار زوج قرار داده چنانچه عمل نداد حکم دستور فسخ را صادر مینماید صرفنظر از اینکه مدت 48 ساعت ملاقات منافات با حق حضانت دارد یا نه نظر به اینکه رأی مخالف خواسته خواهان صادر تایید نمی شود
