افراز - اعتراض ثالث در دعوی افراز
نظریه مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری
116 شماره 150 هفته دادگستری صفحه 1110
حکم بر افراز قطعه زممینی صادر میشود مالک زمین مجاورکه در دعوی شرکت نداشته بعنوان معترض ثالث با تقدیم دادخواست بر حکم افراز اعتراض و ادعا مینماید که بر اثر اجرای حکم از سه سمت به اراضی او تجاوز شده است و الغاء حکم را تقاضا میکند آیا اولا" اراضی واقعه در سه سمت ملک مورد بحث که مورد ادعای معترض ثالث است باید تقویم شود؟ بعبارت دیگر دعوی مالی خواهد بود؟
ثانیا" در صورتکیه دادگاه حکم بر الغاء حکم افراز صادر کند باید مجددا" د رمورد افراز رسیدگی و رای صادر نماید یا اینکه متقاضیان افراز بایستی دادخواست مجدد در این ورد تقدیم کنند.
اداره حقوقی وزارت دادگستری با طرح قضیه در کمیسیون مشورتی آئین دادرسی مدنی ، پاسخ سئوالات را بتاریخ 3/3/1354 چنین اعلام نموده است :
1 در مورد قسمت اول سئوال :
نظر باینکه طبق ماده 86 قانون آئین دارسی مدنی ومواد مربوط دیگر، ارزیابی خواسته و تعیین بها و تشخیص مالی یا غیرمالی بودن دعوی و خواسته ، از نقطه نظر صلاحیت دادگاه وهزینه دادرسی و در مورد دعوی اعتراض ثالث ، حکم مورداول (صلاحیت )بموجب مواد 585و586 قانون مذکور تعیین شده بدون آنکه خواسته دعوی ملاک عمل باشد و حکم مودر دوم هزینه دادرسی نیزبموجب بندج ماده 683و ماده 684آن قانون بیان گردیده و بندج ماده مذکور که طبق دلالت صدر آن ماده راجع بموردیستکه دعوی اصلی دعوی مالی وقیمت خواسته تعیین شده است ، هزینه دادرسی اعتراض ثالث راباعتبار مبلغ محکوم به ملاک عمل قرارداده و در نتیجه مورد سئوال مشمول آن نخواهد بود و بالمال در مورد سئوال که دعوی اصلی افراز است ، دعوی اعتراض ثالث بر حکم افراز صادر شده مشمول مقررات ماده 684 مذکور خواهد بود و درنتیجه دعوی مذکور ازجمله دعاوی غیرمالی محسوب است و نظر باینکه طبق دلالت صدر ماده 684مذکور و بند 3ماده 72 قانون آئین دادرسی مدنی و مواد دیگرآن قانون (ازجمله مواد13و86و87و88 تشخیص مال یو غیرمالی بودن دعوی ، باعتبار خواسته دعوی بوده وتقویم و ارزیابی درموردی لازم است که خواسته دعوی ، مالی باشد نه جهات وعلل موجهه دعوی ودرمورد سئوال خواسته دعوی اعتراض ثالث ، الغاء حکم افرازاست وادعای مالکیت و تجاوز مربوط، از جهات وعلل موجهه دعوی است ودرنتیجه اختلاف در مالکیت که در سئوال عنوان شده ،تاثیری درقضیه ندارد و اراضی مورد تجاوز نیز خواسته دعوی نیست تا تقویم وارزیابی گردد مگر آنکه منظور از اعتراض موردنظر،اعتراض ثالث اجرائی باشد نه اعتراض ثالث مندرج درماده 582قانون آئین داردسی مدنی .
2 در مورد قسمت دوم سئوال :
رسیدگی بدعوی اعتراض ثالث بر حکم افراز، اگر مستلزم الغاء حکم افراز باشد و دادگاه حکم افراز را ملغی الاثر نماید،دیگر راجع به افراز اظهارنظر نمیشود و متقاضیان افرازبعدازقطعیت حکم بنع معترض ثالث مبنی بر الغاء حکم افراز، میتوانند از دادگاه صلاحیتدار در حدود مقررات قانون درخواست افرازنمایند.
مرجع :مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری درزمینه
مسائل مدنی ضمیمه مجله حقوقی وزارت دادگستری
ازانتشارات دفترتحقیقات ومطالعات وزارت دادگستری
باهمکاری آقایان محمودسلجوقی یداله امینی
110
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 116
تاریخ تصویب : 1354/03/03
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
افراز - دلیل مالکیت در دعوی افراز افراز - افراز ملکی که در اجاره است
