درصورتیکه مفادسندرسمی درموردادای دین بدهکاربه اجراگذاشته شده وسپس بدهکاردرمقام اثبات بی حقی داین سابق برآیددراینصورت دعوی باشهادت شهودقابل اثبات است
رای محکمه عالی انتظامی قضات
401-کسی به مدعی به پانصدریال به مستندورقه استشهادیه اقامه دعوی نموده که مدعی علیه پانصدریال بموجب سندرسمی ازاوطلبکاربوده ووجه سند رابه مدعی علیه داده که خودبرودوسندراباطل کندولی مدعی علیه سندراباطل ننموده ودوباره وجه سندراازاودریافت داشته وامین دادگاه بخش پس از رسیدگی حکم به محکومیت مدعی علیه داده ،ایرادبراوبه اینکه مورددعوی منطبق بماده 1310قانون مدنی وبه گواهی گواهان قابل اثبات نبوده واردنیست زیراچون اقامه دعوی مدعی پس ازصدورورقه اجرائیه طبق سندرسمی واجراءآن بوده ومنظورازاین دعوی ملغی ازاثرقراردادن سندرسمی وازکارانداختن مفاد آن نبوده تاطبق موادقانونی غیرقابل استماع وبلااثرباشدبلکه دعوی راجع به این بوده که چون مفادسندرسمی درباره اواجراءگردیده ووجهی که قبلابه مدعی علیه داده ازاین بابت احتساب نشده است می بایست آنرابه اومستردداردو اقامه دعوی به این کیفیت پس ازمرحله اجراءسندرسمی ممکن است بنظرحاکم دادگاه مخالف بالازم الاجرابودن سندرسمی وازکارانداختن آن نیامده ومورد منطبق بامواردیکه اثبات دعوی به شهادت شهودممنوع است نبوده ومسئله نظری است .
حکم شماره 3426-8مهر1321
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
7
نوع : نامشخص
شماره انتشار : 3426
تاریخ تصویب : 1321/07/08
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چنانچه ادعای مدعی درمطالبه وجه مستندبه نوشته ای باشد ومدعی علیه به صحت این نوشته اعتراض نکند،ادعای استردادوجه به شهادت شهودقابل اثبات نیست درصورتیکه مدعی در جلسه مقرره حضور نیافته و حضورخود راساقط نکرده وبااین وصف دادگاه به تقاضای مدعی علیه مبادرت به صدورحکم بر محکومیت مدعی نموده تخلف است
