تجدیدنظر در دستور رفع مزاحمت در دادسرا
نظریه مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری
292 شماره 23هفته دادگستری صفحه 354
پاسگاه ژاندارمری بشکایت شاکی در زمینه درخواست رفع مزاحمت رسیدگی نموده بداسرا گزارش میدهد که سبق تصرف شاکی درزمین موضوع اختلاف و مزاحمت مشهود و علنی مشتکی عنه در تاریخ تنظیم گزارش محرز و مسلم است .دادسرا بمنظور تکمیل تحقیقات توضیحات بیشتری خواسته و پاسگاه با بیان روشن تر وقاطع تری مراتب فوق را مجددا" تایید کرده است ، داسرا با احراز سبق تصرف شاکی و مزاحمت مشهود و علنی مشترک عنه دستور رفع مزاحمت صادر مینماید.چنانچه در این قبیل موارد دلائلی اقامه شود که گزارشات ژاندارمری برخلاف واقع بوده ، دادسرا چه تکلیفی خواهد داشت ؟
با توجه بماده 4 قانون جلوگیری از تصرف عدوانی که در ذیل درج میگردد:
ماده 4 در مورد مواد 1و2 پس از اینکه مال در تصرف متصرف اول ایقاء یا مجددا" بتصرف او داده شده یا رفع مزاحمت از متصرف گردید دیگر مدعی العموم یا سایر مامورین مذکور در مواد فوق نمیتوانند آن را از تصرف او خارج کرده یا تصمیمی مخالف تصمیم سابق خود اتخاذ کنند.
در مورد سئوال فوق کمیسیون مشورتی آئین دادرسی مدنی اداره حقوقی در جلسه مورخ 12/9/1343 چنین اظهارنظر کرده است :
در پرونده های رفع تصرف عدوانی یارفع مزاحمت که دردادسرامطرح میشود باید قبل از اظهارنظر نسبت بصحت شکایت رسیدگی شودولی بهرحال پس از صدور دستور بر رفع مزاحمت دیگر رسیدگی مجدد دادسرا بر طبق ماده 4قانون جلوگیری ازتصرف عدوانی موردنخواهد داشت و کسیکه رای دادرا را بضرر خود میداند اگر حقی برای خودقائل باشد میتواند درماهیت امربدادگاه صالح مراجعه نماید.
مرجع :مجموعه نظرهای مشورتی اداره حقوقی وزارت دادگستری درزمینه
مسائل مدنی ضمیمه مجله حقوقی وزارت دادگستری
ازانتشارات دفترتحقیقات ومطالعات وزارت دادگستری
باهمکاری آقایان محمودسلجوقی یداله امینی
113
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 292
تاریخ تصویب : 1343/09/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قطعیت نظر دادیار تصرف عدوانی ازحیث رسیدگی بامردر دادسرا شکایت تصرف عدوانی پس از صدور دستور رفع مزاحمت - شکایت رفع مزاحمت علیه محکوم له دعوی تصرف عدوانی
