مستفاد از سند شرط فروشنده برای اقاله از جانب خریدار قائم به شخص فروشنده بوده است و از حقوقی نیست که به ورثه انتقال پیدا کند و چون در خلال مدت چهار سال تعیین شده فروشنده فوت شده و از این حق خود در زمان حیات استفاده نکرده لذا وکالت منتفی شده است
تاریخ رسیدگی : 27/8/70
شماره دادنامه : 594/22
مرجع رسیدگی : شعبه 22 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
آقای (م) وکیل تجدید نظر خواهان دادخواستی در تاریخ 7/9/67 به پیوست فتوکپی مدارک استنادی به طرفیت تجدید نظر خوانده به خواسته الزام خوانده به اقاله معامله موضوع سند رسمی شماره 32537 دفتر خانه 246 تهران مقوم به مبلغ 000/190/10 ریال با خسارات تسلیم و به شعبه 29 دادگاه حقوقی یک تهران ارجاع گردیده که پس از رسیدگی طبق نظریه مورخه 25/6/68 و به شرح پرونده 67/29/272 طی استدلالی اظهار نظر به بطلان دعوی خواهان ها نموده و آقای (م) نظریه مزبور اعتراضی کرده و پرونده در شعبه 22 دیوان عالی کشور ( در این شعبه ) پس از طرح و رسیدگی به شرح دادنامه 191/21 –7/4/69 نظریه مزبور را تایید کرده است و پرونده به دادگاه مزبور اعاده شده و پس از وصول آن پرونده حاکی است شعبه 29 دادگاه حقوقی یک فوق الاشعار در وقت احتیاطی مورخه 27/6/69 با حضور آقای مشاور تشکیل شده و پس از جلب نظر آقای مشاور طبق حکم شماره 344- 4/9/69 طی اعلام خلاصه جریان پرونده به خلاصه چنین رای داده است :
به نظر دادگاه دعوی خواهان ها موجه نیست چه مستفاد از مندرجات سند فروش رقبات است که شرط فروشنده برای اقاله از جانب خریدار قائم به شخص فروشنده بوده است و از حقوقی نیست که به ورقه انتقال پیدا کند و چون در خلال مدت چهار سال تعیین شده فروشنده فوت شده و از این حق خود در زمان حیات استفاده نکرده است موضوع وکالت منتفی شده و قضیه سالبه به انتفاء موضوع است چون اقاله عقد لازمه با توافق اراده طرفین دارد و فروشنده طبق مفاد و شرایط معامله به وکالت خریدار و به نمایندگی اراده وی می توانسته است معامله را به هم بزند و با فوت وی و انتفاء موضوع وکالت عدم تراضی طرفین در اقاله بیع در حال حاضر موجبی برای اعمال ورثه فروشنده از این حق از جانب خریدار ندارد و چون این نظر دادگاه به موجب دادنامه شماره 22191-7/4/69 دیوان عالی کشور تایید شده است حکم بر بطلان دعوی خواهان ها صادر و اعلام می گردد پس از ابلاغ حکم و تجدید نظر خواهی آقای (م) وکیل محکوم علیهم (خواهان ها ) پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است . خلاصه اعتراضات آقای وکیل معترض این است که دو امر کاملا" با توجه به مستندات دادخواست مجزا تحقق یافته 1 – موافقت بر اقاله 2 – تفویض وکالت به فروشنده به منظور اعمال امر اقاله و دادگاه محترم به مطالب فوق توجه نکرده با ادامه اعتراضات خود تقاضای نقض و فسخ نظریه معترضه عنه و صدور حکم به شرح دادخواست تقدیم تقدیمی به نفع موکلین با خسارات نموده است .
لایحه واصله هنگام طرح پرونده قرائت خواهد شد .
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس از قرائت گزارش … عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهند .
بسمه تعالی
را ی از ناحیه تجدید نظر خواهان ایراد و اعتراض موجه و موثری به عمل نیامده است و دادنامه صادره مغایرتی با موازین قانوین ندارد فلذا تجدید نظر خواهی نامبردگان مردود اعلام می گردد .
مرجع :
کتاب وکالت و عقد ضمان و احکام راجع به آن
تالیف یدالله بازگیر , انتشارات فردوسی , چاپ گیتی , 79
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 594
تاریخ تصویب : 1370/08/27
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدور رای به استناد مواد 36 و 687 و 1309 ق م خواسته صدور حکم بر عزل خوانده دعوی در وکالتنامه تنظیمی است - عقد خارج لازم
