×

نظریه مورد اعتراض با توجه به مبانی مذکور در آن و عدم ارتباط آن با قولنامه استنادی صحیحا صادر گردیده است

نظریه مورد اعتراض با توجه به مبانی مذکور در آن و عدم ارتباط آن با قولنامه استنادی صحیحا صادر گردیده است

نظریه-مورد-اعتراض-با-توجه-به-مبانی-مذکور-در-آن-و-عدم-ارتباط-آن-با-قولنامه-استنادی-صحیحا-صادر-گردیده-است

وکیل


تاریخ رسیدگی : 17/8/71 شماره دادنامه 488/21 مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوان عالی
خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 27/7/70 بانو اقدس و آقای محمد رضا دادخواستی به طرفیت آقای جعفر علی به خواسته صدور حکم بر توقیف و ابطال اجراییه شماره 3345 ـ 84175 ثبت اصفهان نسبت به چک شماره 563607 ـ 20/2/70 به مبلغ چهار میلیون ریال که قرار بوده همزمان با تنظیم سند رسمی انتقال پرداخت گردد تقدیم دادگاههای حقوقی یک اصفهان نموده که با ثبت به کلاسه 208 ـ 70 و 25 ح 1 در شعبه 25 مورد رسیدگی قرار گرفته است خواهانها به شرح دادخواستی توضیح داده اند و وراث مرحوم تعمت الله و وکیل آنها آقای اصغر به موجب قولنامه 28/2/69 تمامت 4 دانگ خانه ثبتی 2908 بخش 4 اصفهان را به اینجانب فروخته و در مقابل تمامی سهم الارث پدری را خریداری نموده اند یک فقره چک بالا به حواله آقای اصغر که وکیل تمام ورثه بوده بابت خرید خانه توسط خواهان ردیف 2 صادر و مقرر بوده تا تنطیم سند رسمی انتقال به صورت امانت در دست آقای اصغر بماند ولیکن علاوه بر آنکه نامبردگان به لحاظ افزایش قیمت زمین حاضر به انتقال رسمی آن نبوده اند چک را به خوانده انتقال داده اند و او نیز با جرا گذاشته است در حالی که پرداخت چک مشروط بوده و خوانده حقی نسبت به آن ندارد و علیهذا تقاضای رسیدگی و صدور حکم بشرح خواسته دارم بدوا در قبال تودیع خسارت احتمالی قراری دائر بر توقیف عملیات اجراییه شماره 84175 / 3345 صادر گردیده و متعاقبا طرفین برای روز 9/11/70 به دادرسی دعوت شده اند در جسله دادرسی خواهان حاضر ( محمد رضا ) اظهار داشته چک موضوع اجراییه بابت معامله خانه به خوانده داده شده است و همانطور که در قولنامه قید شده وجه خانه که مبلغ چک نیز قسمتی از آن است باید هنگام انتقال رسمی پرداخت گردد خوانده در همان جلسه حاضر بوده اظهار داشته است من از اصغر طلبکار بودم این را به من داده است و من از معامله خواهانها با اصغر اطلاعی ندارم در قولنامه نیز شماره چک قید نشده و ممکن است مربوط به معامله دیگری باشد خواهان اظهار داشته اصغر به من گفت که این چک نزد من امانت است .
دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین با این استدلال که قولنامه خواهان ها ارتباطی به خوانده ندارد اشتباها در نظریه خواهان نوشته شده است ) و متن چک نیز شرطی برای وصول وجه آن ذکر نگردیده اظهار نظر بر رد دعوی خواهان نموده که این نظریه مورد اعتراض خواهانها قرار گرفته است لایحه اعتراضیه خواهانها هنگام شور قرائت خواهد شد پرونده امر جهت جهت رسیدگی به دیوانعالی کشور ایفاد و به این شعبه ارجاع گردیده است .
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد .
رای
نظریه مورد اعتراض با توجه به مبانی مذکور در آن و عدم احراز ارتباط آن با قولنامه استنادی صحیحا صادر گردیده و با تایید آن پرونده به شعبه 25 دادگاه حقوقی یک اصفهان اعاده می شود .

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 488

تاریخ تصویب : 1371/08/17

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.