تتمیم مجازاتها - تخفیف مجازات - تشدیدمجازات - محرومیت از حقوق اجتماعی - مجازات اقامت یا منع اقامت اجباری - حداقل و حداکثرمجازات

تتمیم مجازاتها - تخفیف مجازات - تشدیدمجازات - محرومیت از حقوق اجتماعی - مجازات اقامت یا منع اقامت اجباری - حداقل و حداکثرمجازات

• 1376/07/27
• وکالت آنلاین
• آراء و نظریات
• 3902 بازدید

شماره پرونده : 76/932
شماره وتاریخ دادنامه : 941-27/7/76
مرجع رسیدگی : شعبه 20 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
تجدیدنظرخواه : آقای مجید.00
تجدیدنظرخوانده :
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 76/997-29/6/76 صادره از شعبه 51 دادگاه عمومی تهران

رای دادگاه
آقای مجید.00 باتهام داشتن رابطه نامشروع با خانمی مستندا" به ماه 637 قانون مجازات اسلامی به تحمل 99 ضربه شلاق محکوم شده ضمنا" به عنوان تتمیم حکم با توجه به ماده 19 همان قانون به یک سال اقامت اجباری در کرمان نیز محکوم گرددیه است محکوم علیه مذکور ضمن تسلیم به مجازات شلاق و تحمل آن (اجراء شده است )ازحیث اقامت اجباری اعتراض نموده وتقاضای تجدیدنظر دارد دادگاه اعتراض او را موجه تشخیص می دهد زیرا هر چند ه در ماده 19 قانون مجازات اسلامی به دادگاه اختیار داده شده به عنوان تتمیم حکم تعزیری یا بازدارنده متهم را مدتی از حقوق اجتماعی محروم یا به اقامت اجباری محکوم کند ولی از این اختیار باید زمانی استفاده شودکه مجازات مقرر در قانون برای تنبیه وتنبه مرتکب کافی بناشد یا برای حفظ نظم و مصلحت جامعه چنین اقدامی ضروری باشد(رای شماره 590-5/11/72 هیاتعمومی دیوان عالی کشور نیز اشاره باین موضوع دارد.) شعبه 51 دادگاه عمومی تهران در دادنامه تجدیدنظرخواسته شماره 76/997-29/6/76 هیچ اشاره ای به ضرورت تعیین مجازات تکمیلی ننموده ودلیل این اقدام خود را مشخص نکرده و با توجه به مندرجات پرونده نیز این اقدام توجیه نمی شود زیرا:
اولا" : عمل مرتکب جرم ، ورود به خانه خالی به اتفاق زنی بوده که بلافاصله هم دستیگر شده اند (و در توجیه اقدام خود ضمن تکذیب ارتباط نامشروع ، مسائل را عنوان نموده - هرچند اظهارات آنان در این مورد پذیرفتنی نیست )0
ثانیا" به لحظا آنکه خبر این جریان از محدوده افراد قلیلی خارج نشده وعلن هم نبوه ، عفت عمومی جریحه دار نشده تا مصلحت جامعه اقتضاء تبعید مرتکب را داشته باشد و با توجه به اینکه مرتکب به مجازات (مجازات اصلی مقرر در قانون ) محکوم شده و آن را تحمل نمود اقدامات دیگر در این زمینه (تبعید او) خواه ناخواه موجب انتشار بیشتر موضوع و خصوصا" هتک حرمت خانواده وی خواهد بود و مصلحت خانواده و جامعه عدم آن را ایجاب می کند.
ثالثا" : مرتکب جرم دارای عائله ای است که تحت سرپرستی او می باشد و باید حداقل وسائل معیشت آنان را فراهم کند تبعید او اختلال در این امر و لطمه به خانواده وی خواهد بود( که گناهی مترکب نشده اند) لذا بر این اساس دادنامه بدوی از حیث مجازات تکمیلی (اقامت اجباری ) نقص می گردد و ضرورتی به تعیین چنین مجازاتی احراز نمی شود.
رئیس شعبه 20 دادگا تجدیدنظراستان مستشاران دادگاه

(2)
شماره پرونده : 77/1107و1108
شماره وتاریخ دادنامه : 1027و1026-24/8/77
مرجع رسیدگی : شعبه 20 دادگاه تجدیدنظراستان تهران
تجدیدنظرخواهانها: 1- آقای اکبر ... 2 - آقای احمد.00
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 1174تاریخ 14/4/77 صادره از
شعبه 191 دادگاه عمومی تهران

رای دادگاه
در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان 1- اکبر ... و 2- احمد.00نسبت به دادنامه شماره 1174-14/7/77 شعبه 191 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن به اتهام ارتکاب عمل حرام مستد بماده 637 قانون مجازات اسلامی به تحمل 99 ضربه شلاق و از جهت تتمیم مجازات هریک به شمشاه تبعید به خلخال محکوم شده اند با توجه به تحقیقات انجام شده در مرحله بدوی اساس دادنامه صادره بدون ایرادواشکال است وموجبی برای نقض آن نیست النهایه با توجه به اینه هر دونفر جوان هستند وعلی الظاهر سابقه سوئی نیر نداشته اند با در نظر گرفتناوضاع و احوالی که موجب شده مرتکب بزه مذکور بشوند( به نحوی که صادقانه در پروند مطرح نموده اند تحت تاثیر وتحریک دو نف ردختری که سوار ماشین آنان شده اند قرار گرفته اند) موجبی برای تتمیم مجازات که فی الواقع نوعی تشدید مجازات است نبوده خصوصا" آنکه دادگاه بدوی دختران مودر نظر را که مسئولیتشان در تحقق جرم کمتر از تجدیدنظرخواهان نبوده هر یک را فقط به تحمل ده ضربه شلاق محکوم نمودهاست بعلاوه تبعید(اقامت اجباری )بعنوان تتمیم مجازات علی القاعده وقتی بایداعمال شود که مجازات اصلی کفایت نکند وازتبعید مرتکب جرم نتیجه مطلوبی در جهت اصلاح فردیا جامعه حاصل شود حال آنکه به نظر می رسد تبعیداین دو نفر جوان و دور کردن آنان از خانواده هایشان نتیجه مطلوب مورد نظر رانداشته واحتمال مفسده ای نیز وجود دارد لذا این دادگاه مجازات تبعید را ملغی و99 ضربه شلاق را درباره آنان تائید می کند. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظراستان تهران متسشاران دادگاه

مرجع :
کتاب نقد آراء قضائی - کتاب اول - زیرنظر دکتر محمدصالحی راد - چاپ روزنامه رسمی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 941

تاریخ تصویب : 1376/07/27

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

اشاعه فساد از طریق مطبوعات - توهین - اهانت - نشراکاذیب - تعددمادی - تعددمعنوی - تخفیف و تبدیل مجازات     کلاهبرداری از طریق فروش مال غیر - شروع به جرم - جرم مطلق - جرم مقید - تخفیف مجازات

قانون های مرتبط

در صورتیکه مستخدم راسا توسط اداره بازنشسته شود ، اعطای چهارماه مرخصی ذخیره شده استحقاقی الزامی است

• 1367/09/15
• 17,547 مشاهده

در مرحله تجدید نظر، تشدید مجازات بوسیله هیئت های تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مجوز قانونی ندارد

• 1364/03/13
• 16,869 مشاهده

وضع قاعده خاصی مبنی برکسر املاک متقاضیان تفکیک و افراز از تراکم محدوده عمل ،تحت عنوان سرانه خدمات شهری و شهرسازی ازمقوله تصویب طرحهای تفصیلی وامورمربوط به آن بشمارنمی رود

• 1371/08/30
• 13,236 مشاهده

در صورتیکه مستخدم آماده بخدمت برائت حاصل نماید فقط مابه التفاوت حقوق آمادگی بخدمت و حقوق گروه و پایه به وی قابل پرداخت است و در صورت محکومیت غیر از آنچه بعنوان حقوق آمادگی بخدمت دریافت داشته وجهی تعلق نمیگیرد

• 1366/06/23
• 10,510 مشاهده

مستخدم ذینفع نمیتواند برخلاف مقررات استخدامی که از قواعد آمره است توافق نموده و از حقوق خود صرفنظر نماید و تصمیم سازمان تامین اجتماعی در اخذ چنین تعهدی ازکارمندانی که قبل از موعد بازنشسته میشوند اعتبار ندارد

• 1370/05/08
• 10,605 مشاهده

مرجع تعیین قیم برای صغیرمقیم ایران دادگاه شهرستانی است که اقامتگاه صغیر در حوزه آن باشد اعم از اینکه اقامتگاه پدرصغیر که فوت شده درآنجا بوده یانبوده است

• 1323/07/27
• 6,099 مشاهده

باتوجه به مدلول ماده 46 اصلاحی قانون مجازات عمومی مصوب خردادماه 1352 که درآن ترتیب تخفیف در مجازاتها معلوم گردیده ذکری از تخفیف مجازات اقامت اجباری نشده است

• 1353/03/15
• 6,142 مشاهده

از مجازات تبعی و تکمیلی زمانی استفاه شود که مجازات مقرر در قانون بر تنبیه وتنبه مرتکب کافی نباشد یا برای حفظ نظم و مصلحت عمومی اینکار ضروری می باشد

• 1376/07/27
• 5,498 مشاهده