×

عقد صلح ، عقدی است لازم و بر هم نمی خورد مگر در موارد فسخ خیار یا اقاله

عقد صلح ، عقدی است لازم و بر هم نمی خورد مگر در موارد فسخ خیار یا اقاله

عقد-صلح-،-عقدی-است-لازم-و-بر-هم-نمی-خورد-مگر-در-موارد-فسخ-خیار-یا-اقاله
تاریخ رسیدگی : 14/1/1374
شماره دادنامه : 74/4/18
مرجع رسیدگی : شعبه 18 دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 29/9/372 تجدیدنظرخواه دادخواستی به طرفیت تجدید نظر خواندگان به خواسته صدور حکم مقتضی پرداخت انسابی شش ساله حق زارعانه از باغ پسته پنجاه هکتاری بشرح متن دادخواست به مبلغ سی میلیون ریال تسلیم دادگاه حقوقی یک سیرجان نموده بشرح دادخواست توضیح داه است که ( ... خواهان فوق مبنی بر اینکه حقیر حدود چهل سال زارع خواندگان بوده ام که برابر پرونده های مطروحه در دادگاه و با صلاحدید به قضات محترم حق نسق زارعی (حق ریشه ) من پرداخت گردید لیکن علیرغم مراجعات مکرر و علیرغم آبداری باغ پنجاه هکتاری پسته در مدت شش سا اخیر دیناری از فروش پسته به نسبت انسبای مطلقه به من پرداخت نشده که این مبلغ حداقل سه میلیون تومان است. حال آنکه ظرف شش سال گذشته بیش از پنجاه میلیون تومان پسته فروخته اند و این مهم با تحقیق از شرکت پسته رفسنجان ویاارجاع امر به کارشناس احراز می گردد سه میلیون تومانی که حقیر مطالبه کرده ام حداقل مبلغی است که به آن قانع هستم هرچند حقم بیشتر از این هست از طرفی مدارک پیوست هم ثابت می کند که این عملیات لازم را طبق وظیفه محوله انجام دادام و تردیدی در صحت ادعای من وجود ندارد از شما به عنوان حافظ و مدافع حقوق زحمتکشان و مستضعفان تقاضا دارم حکم لازم در خصوص الزام خواندگان به پرداخت مبلغ سه میلوین تومان ( هر یک 5/1 میلیون تومان ) صادر گردد. دادگاه مرجوع الیه ضمن تعیین وقت طرفین را برای رسیدگی دعوت کرده است آقایان (ب )و(ج ) خواندگان لایحه تسلیم داشته و با ضمیمه کردن فتوکپی های شکوائیه های خواهان به اداره کار سرجان و حکم صادره از اداره کار یرجان و حکمی قطعی اداره کار وامور اجتماعی استان کرمان و رضایت نامه خوانده و رسید مبلغ هفت میلیون ریال توسز اداره کار و تکذیب نامه تعدادی از شهود در خصوص امضای اشتشهادیه پیوست دادخواست اعلام نموده اند تقاضای رد دعوی خواهان را نموده اند و دادگاه روز 19/11/72 در وقت مقرر با حضور خواهان تشکیل جلسه داده و پس از استماع اظهارات خواهان وملاحظه لایحه خوانندگان که خواهان گفته من در اداره کار نمی دانستم چه چیزی را امضاء می کنم آیا به من پول می دهند یا آب وملک ومبلغ هفتصد هزار تومان کم است باید حق سعی و ریشه مرا بدهد دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به اشناء رای تجدیدنظرخواسته مطالبه مبلغ سی میلیون ریال بابت حقوق زارعانه شش ساله وی از باغ پسته پنجاه هکتار پسته مالکی خواندگان اب توجه به اینکه آقا یخواهان طبق صورت مجلس مورخه 29/4/72 تنظیمی در هیئت حل اختلاف کرمان وابسته به وزارت کار وامور اجتماعی با خواندگان توافق نموده اند و آقای خواهان با دریافت مبلغ هفت میلوین ریال از بابت کلیه حقوق و مزایای قانونی اعم از حق ریشه ومزایای معوقه وهرگونه حق و حقوق متصوره دیگر ناشی از رابطه کارگری وکارفرمائی فی مابین رضایت بدون قید و شرط خودش را نسبت به خواندگان اعلام داشته است و از آنجا که خواهان مراتب ومذکور را تائید ولی مدعی گردیده که از مفاد صورت مجلس بی اطلاع بوده که موجه و مستند به دلیل نمی باشد و با توجه به اینکه اصحاب دعوی با یکدیگر مصالحه نموده و عقد صلح نیز عقدی است لازم و بر هم نمی خورد مگر در موارد فسخ به خیار یااقاله لذا دادگاه دعوی به خواهان را غیر ثابت وناموجه تشخیص و رای به رد ادعای وی صادر و اعلام می گردد رای صادره وفق مقررات و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دیوان عالی کشور خواهد بود) و پس از ابلاغ رای آقای (الف ) نسبت به رای صادره تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و پس از توضیحاتی نقض برنامه را خواستار شدهاست با راسال نسخه دوم دادخواست نسبت به تجدیدنظر خواندگان مشارالیهم نیز با تسلمی لایحه ای که شماره 206-18/1/73 ثبت شده تقاضای ابرام دادنامه را نموده اند که رسیدگی به این شعبه ارجاع به کلاسه بالا ثبت شده است دادخواست تجدیدنظر وی و لایحه جوابیه هنگام شور قرائت خواهد شد عضو معاون دیوان عالی کشور0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و بررسی ارواق پرونده نسبت به دادنامه شماره 1024-19/11/1372 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

بسمه تعالی
هرچند رسیدگی به اصل ادعا در صلاحیت هیئت حل اختلاف متشکله در اداره کار می باشد که برابر محتویات پرونده نسبت به آن رسیدگی هم شدهاست لذا با توجه به اینکه قبلا" موضوع در اداره کار رسیدگی شده است لزومی به صدور قار عدم صلاحیت نیست و با التفات به اینکه حسب مندرجات پرونده خواهان بامراجعه به اداره کار حقوق قانونی را وصول کرده است دعوی خواهان قابلیت استماع نداشته است ونتیجتا" با در نظر گرفتن اینکه رای اعم است ازحکم یا قرار مستندا" به ماده سه و بند یک ماده پنج قانون تجدیدنظر آراء دادگاهها مصوب مرداد1372 رای تجدیدنظرخواسته ابرام می شود

مرجع :
کتاب صلح و اجاره و احکام راجع به آنها ، تالیف یداله بازگیر
چاپ اول ، سال 1379 ، چاپ گیتی ، انتشارات فردوسی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 4

تاریخ تصویب : 1374/01/14

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.