×

دفاع خواندگان مبنی بر اینکه ملک را از آقای (ق ) خریداری و طی چک به مبلغ یکصد هزار تومان بیعانه پرداخت کرده به لحاظ اینکه شخصیت حقوقی شرکت ساختمانی پل تهران که مالک ساختمان است جداگانه از شخصیت حقیقی آقای (ق ) می باشد وجه قانونی ندارد

دفاع خواندگان مبنی بر اینکه ملک را از آقای (ق ) خریداری و طی چک به مبلغ یکصد هزار تومان بیعانه پرداخت کرده به لحاظ اینکه شخصیت حقوقی شرکت ساختمانی پل تهران که مالک ساختمان است جداگانه از شخصیت حقیقی آقای (ق ) می باشد وجه قانونی ندارد

دفاع-خواندگان-مبنی-بر-اینکه-ملک-را-از-آقای-(ق-)-خریداری-و-طی-چک-به-مبلغ-یکصد-هزار-تومان-بیعانه-پرداخت-کرده-به-لحاظ-اینکه-شخصیت-حقوقی-شرکت-ساختمانی-پل-تهران-که-مالک-ساختمان-است-جداگانه-از-شخصیت-حقیقی-آقای-(ق-)-می-باشد-وجه-قانونی-ندارد

وکیل


تاریخ رسیدگی : 4/5/1366
شماره دادنامه : 283/21
مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوانعالی کشور

خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 15/11/1363 وکیل شرکت ساختمانی پل تهران دادخواستی به طرفیت تجدیدنظرخواهان به خواسته صدور خلع ید غاصبانه خواندگان و ایادی متعاقبه آنها از یک باب آپارتمان واقع در ساختمان ملکی شرکت خواهان مقوم به سیصد هزار ریال تسلیم دادگاه عمومی حقوقی اعلام داشته خواندگان در تاریخ 24/12/1358 بدون مجوز قانونی و شرعی یک دستگاه آپارتمان در ساختمان نوساز ملکی شرکت خواهان پلاک 2/3629 بخش 3 تهران واقع در خیابان صبای شمالی را غاصبانه تصرف نموده پرونده 59/213 شعبه 5بازپرسی دادسرای تهران دلالت بر تصرف غاصبانه آنها دارد به استناد به ماده 311 قانون مدنی صدور حکم به شرح خواسته را تقاضا دارد فتوکپیهای وکالتنامه و دلیل مدیریت و ورقه مالکیت ضمیمه به پرونده کیفری و معاینه و تحقیق محلی استناد شده که به کلاسه 63/743 شعبه 11 ثبت وقت رسیدگی تعیین قرار معاینه محل و تحقیق محلی صادر و اجرا شده آقای (ب ) در جلسه اجرای قرارها در محل به خلاصه اظهار دشاته از سال 1337 تا 1352با آقای (ق ) هماری داشته و از(ق ) طلبکار بوده در سال 1357صحبت خرید آپارتمان شده بود امروزو فردا می کرد تا اینکه در سال 1358 طی دست خطی اجازه ورود به آپارتمان را فراهم نمود که به اتفاق همسر خود(خ ) به آپارتمان مورد معامله در طبقه دوم شماره 2 اسباب کشی کرد0 بانو(ح ) اظهارات شوهر خود را تایید نموده است. ب در جلسات بعدی دادگاه مدعی خرید آپارتمان (ق ) وظهر نویسی چک یکصد هزار تومانی شده 0 وکیل شرکت خواهان اعلام داشته آقای (ق ) در سال 1358 سهمی در شرکت نداشته و ادعای خرید را تکذیب کرده است. رسیدگی در شعبه 11 دادگاه حقوقی یک تهران ادامه یافته و فتوکپیهائی از پرونده کیفری ضمیمه شده مشاور نظرش را برثبوت دعوی خواهان ابراز داشته رئیس دادگاه بشرح دادنامه شماره 21779/10/1356 به خلاصه این استدلال که با توجه به مستندات دعوی و مدارک تقدیمی از طرف وکیل شرکت خواهان ادعا محمول بر صحت است ودفاع خوانندگان مبنی بر اینکه ملک را از(ق ) خریداری و طی چک بانک ملی شعبه حافظ مبلغ یکصد هزار تومان به عنوان بیعانه پرداخت کرده به لحاظ اینکه شخصیت حقوقی شرکت ساختمانی یک تهران که مالک ساختمانی است جداگانه از شخصیت حقیقی آقای (ق ) می باشد وجه قانونی نداردواقرار خواندگان از یک دستگاه آپارتمان در طبقه دوم شماره 2 پلاک ثبتی 2/3629 بخش 3 تهران صادر نموده و تقاضای دیگر خواهان در مورد خلع ید متعاقبه را غیر موجه تشخیص و حکم بر بطلان آن صادر نموده است. پس از ابلاغ دادنامه آقای (ب ) و بانو(خ ) دادخواست فرجامی تسلیم دیوان عالی کشور نموده به عنوان اینکه حکم بدون توجه به اظهارات نگهبان ساختمان و اظهارات 4شهود که انجام معامله از طرف (ق ) را تایید نموده اند و نامه 17/12/58(ق ) صادر شده رسیدگی فرجامی و نقص حکم را خواستار شده اند0 بعدا" فتوکپیهائی تسلیم مدعی شده اند مالک ساختمان و شرکت پل تهران خود(ق ) در تاریخ تصرف تجدیدنظرخواهان سمت عاملیت و عضویت در هیئت مدیره شرکت را نداشته ابرام حکم را خواستار شده است که اعتراضات و پاسخ آن موقع شور قرائت خواهد شد0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند:
حکم دادگاه حقوقی یک به نحو مقرر در قانون آئین دادرسی مدنی قابل فرجام نیست فقط در سه شق مصرحه در ماده 12 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک ودو مصوب آذرماه 1364 قابل تجدیدنظراست که با توجه به محتویات پرونده و استدلال دادگاه و لحاظ انتقال شش دانگ پلاک 2 فرعی از3629 اصلی بخش 3 تهران طی سند رسمی شماره 66439 3/4/1353 دفترخانه 7 تهران به شرکت ساختمانی پل تهران سهامی خاص هیچیک از شقوق ماده یاد شده نسبت به حکم شماره 21779/10/65 شعبه 11 دادگاه حقوقی یک تهران در قسمت محکومیت خواندگان بدوی صادق نیست درخواست تجدیدنظر با فرجام با لحاظ عدم انطباق با ماده 12 مذکور رد می شود0

مرجع :
کتاب سقوط تعهدات - ضمان قهری - به اهتمام یداله بازگیر
انتشارات فردوسی - چاپ اول 1379 - چاپ دریا

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 283

تاریخ تصویب : 1366/05/04

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.