ایراد وکیل به رسیدگی هئیت نظارت انتخابات در مورد اعتراضات او در جمیع موارد عنوان شده وارد بنظر نمی رسد
دادنامه شماره : 242 - 21/10/1370
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
با ملاحظه پرونده انتخابات هئیت مدیره کانون وکلای استان ... و اعتراضات وکیل دادگستری نسبت به جریان آن و رسیدگی هئیت نظارت بر انتخابات و جواب رد به اعتراضات او.
نسبت به اینکه آقای ... بعنوان عضو نظارت انتخابات ، انتخاب شده چون با ملاحظه صورت اسامی اعضای هئیت مدیره دوره قبل ، نامبرده عضو هیئت مدیره نبوده انتخاب او بعنوان عضوهیات نظارت انتخابات این دوره مانع قانونی نداشته و عضویت رئیس کانون وکلای دوره قبل نیز با توجه به ماده 1 آئین نامه لایحه قانونی استقلال کانون وکلاء غیرقانونی نبوده است .
همچنین طبق ماده 24آئین نامه مزبور انتخاب آن دو نفر به عضویت هئیت مدیره کانون ، برخلاف قانون نبوده و ایراد وکیل به رسیدگی هئیت نظارت انتخابات در مورد اعتراضات او در جمیع موارد عنوان شده وارد بنظر نمی رسد.
نسبت به انتخاب هئیت مدیره گرچه در پرونده ارسالی از طرف کانون ، جلسه رسمی با حضور اعضای منتخب برای انتخاب هئیت مدیره مشاهده نشد و فقط نامه ای بتاریخ 7/3/70 بعنوان ریاست کانون وکلای دادگستری استان آذربایجان ، امضای رئیس مزبور (باعنوان رئیس کانون وکلای دادگستری استان ) نوشته شده ونتیجه انتخابات و حائزین اکثریت و انتخاب هئیت مدیره را اعلام داشته که بر فرض اتخاذ چنین تصمیمی قبل از اعلام رای دادگاه عالی انتظامی قضات (طبق مواد14و15آئین نامه ) تصمیم مزبور و نظایر آن ازدرجه اعتبار ساقط است .
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
146
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 242
تاریخ تصویب : 1370/10/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شورای عالی قضایی بعداز بازنشستگی وی ، مجددا نامبرده را به کار قضایی دعوت کرده و فاقد صلاحیت ندانسته معلوم نبودن نتیجه رسیدگی
