درچک وعده دارکه هنوز موعد پرداخت دین فرانرسیده است دادخواست ضرروزیان محکوم به رداست
پرونده کلاسه : 72/79/17
رای شعبه 17 دیوان عالی کشور
دراین پرونده خواسته مطالبه وجه یک فقره چک می باشد.دادگاه پس از تشکیل جلسه دادرسی چنین رای می دهد:
"...نظربه اینکه تاریخ سررسیدملک مستنددعوی 14/3/1371می باشدو خواهان درتاریخ 6/11/1370وقبل ازحلول تاریخ سررسیداقدام به تقدیم دادخواست نموده است لذانامبرده درتاریخ تقدیم دادخواست استحقاق مطالبه وجه چک مزبوررانداشته است ودادگاه به این لحاظ دعوی مطروحه را قابل پذیرش ورسیدگی ندانسته وقرارعدم استماع دعوی آن راصادرواعلام می دارد."
نظرشعبه دیوان درنقض رای دادگاه :
"اعتراض تجدیدنظرخواه مالاوارداست ،زیراعلاوه براینکه چک استنادی مدت داشته وفاقدوصف چک می باشداصولاباتوجه به اینکه طبق حکایت پرونده درتاریخ رسیدگی دادگاه (10/5/1371)مدت مقیددرسندمدرکیه منقضی بوده است ،لذااشکال قانونی دررسیدگی ماهوی وجودنداشته است وبنابه مراتب دادنامه مورددرخواست تجدیدنظررانقض وپرونده راجهت رسیدگی ماهوی به شعبه هفده دادگاه حقوقی یک ...ارسال می دارد."(72/79/17)
مرجع :کتاب علل نقض آراحقوقی دردیوان عالی کشور تالیف یداله بازگیر
انتشارات ققنوس - چاپ اول - سال 1376 صفحه 199-200
42
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 79
تاریخ تصویب : 1371/00/00
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اصولا برای دادستان استان مبدامهلت فرجامی ازاحکام دادگاه استان ، تاریخ رویت حکم است خسارات ناشی ازتصادف وضرروزیان ناشی ازسلب قدرت کارکردن قابل مطالبه نیست زیراپرداخت دیه درحقیقت خسارت ناشی ازجرم است
