صرف اقدام قیم ووصی درعدم استرداداموال صغیرویاموردوصایت ،موجب تعقیب کیفری نیست وازمواردصدورقراراناطه است
رای محکمه عالی انتظامی قضات
827-دعوای برادرزاده برعموبه اینکه چون وصایت عمودرکاروحق دخالتش دراموراومحدودبه بلوغ قانونیش بوده وبرحسب تنصیص موصی امر وصایت ازاین زمان به بعدبه خوداوراجع است وقسمتی ازمتروکات که بعنوان قیمومت دردست عموبوده بایدبه اومستردگرددازاستردادمال وواگذاردن امروصایت به اوخودداری دارد،بصورت جزائی باتطبیق به ماده 241قانون مجازات طرح وموردتعقیب قرارگرفته تخلف است ،زیرامجردتطبیق شاکی عمل انتسابی رابه ماده قانونی کافی درکارنبوده بلکه وقتی عمل منتسب موقوف به مقدماتی بوده که رسیدگیواثبات آن می بایست درمحکمه حقوق بعمل آیدو مسئولین امورجزائی ازقبول وطرح واقلاادامه به تعقیب بایدخودداری نموده ویالااقل قراراناطه داده باشندتانتیجه مقدمت مشکوکه ازمحکمه حقوق به دست آمده ودیگرازاین حیث مانعی درکارنباشد.
حکم شماره 4648وشماره 4649وشماره 4650-29فروردین 1329
مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی
7
نوع : نامشخص
شماره انتشار : 4650
تاریخ تصویب : 1329/01/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگروکالت وکیل مخصوص بعمل خاصی باشد تجاوز وتخطی ازآن جایز جایز نبوده و نبایستی دادگاه آن را منشاءاثری قراردهد اگردادخواست راوکیل دادگستری بوکالت ازموکل تسلیم کرده باشددراینصورت اخطاررفع نقص نیزبایدبوکیل ابلاغ وارسال شود
