دفاع از عرض موجب برائت ازقتل عمدی است
کلاسه پرونده : 14/4699/27
شماره دادنامه : 3051
تاریخ رسیدگی : 4/11/73
فرجامخواه : اولیای دم به توسط وکیلشان و محکوم علیهم
فرجامخوانده : ...
فرجامخواسته : دادنامه شماره 26195/2/73 صادره از شعبه 18 دادگاه کیفری یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 27 دیوان عالی کشور
هیات شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : آقایان 1 (الف )16 ساله ، محصل 2 (ب ) 23 ساله ، شاطر 3 (ج ) 25 ساله ، کارمند 4 (د) 27ساله ، قصاب 5 (ه)25ساله ، تراشکار 6 (و)25ساله ،کارگر7 (ض )24ساله ، ارتشی 8 (ح )25ساله ، سرباز، متهم ردیف اول به اتهام قتل عمدی حست (ت )28ساله ، ارتشی ، به وسیله چاقو و شرب خمر، (متهمان ردیفهای ) دوم و سوم به اتهام خرید مشروبات الکلی و شرب خمر، (متهم ) ردیف چهارم به اتهام تهیه و فروش مشروبات الکلی وشرب خمر (متهم ) ردیف پنجم ب اتهام شرب خمر، (متهمان ) ردیف ششم و هفتم به اتهام خرید مشروبات الکلی و (متهم )ردیف پنجم به اتهام شرب خمر، (متهمان ) ردیف ششم و هفتم به اتهام خرید مشروبات الکی و (متهم ) ردیف هشتم به اتهام شرکت در خرید مشروبات الکلی تحت تعقیب قرار گرفته اند. دادسرای عمومی شهرستان ... پس از انجام تحقیقات معموله بشرح کیفرخواست شماره 73/30108/1/73 تقاضای مجازات متهمین را نموده و بشرحی که در آن دادنامه (آمده ) است در مورخه 13/1/73 آقای (ب ) و آقای (ج ) در معیت مقتول به نام آقای (ت ) وآقای (الف ) جهت تفریح سیزده بدر به اطراف شهرستان ... می روند. بعد از صرف غذا و نوشیدن شراب (خمرمسکر) سه نفر به نامهای آقای (ب )و آقای (ج ) و آقای (ت ) خواسته اند با آقای (الف )16 ساله عمل لواط انجام دهند. با کنار رفتن دیگران آقای (ت ) (مقتول 28ساله ) با اصرار و تهدید و کتک کاری آقای (الف ) با چاقو و انداختن دستمکال به گردن آقای (الف ) وی مجبور به عمل لواط می گردد وسه نفر دیگر بعد از اتمام عمل لواط آقای (الف ) را محاصره می کنند و با اجبار قصد انجام لواط داشتند. آقای (ج ) زیرانداز را به زمین می اندازد تا عمل لواط انجام دهد و اورکت خودش رادر می آورد آقای (الف ) قبلا" دیده بوده که آقای (ج ) با چاقو را توی جیب اورکت گذاشته است ، چاقو را برداشته و آقای (ت )اصراربه ارتکاب لواط دیگران نیز می کرده و جلو آقای (الف ) را گرفته بوده ( که (الف )) دفاعا" از عرض خود با وارد کردن ضربات چاقو به آقای (ت ) او را به قتل می رساند. متهمین اقرار به شرب مسکرنموده اند. شعبه نهم دادگاه کیفری یک ... در تاریخ 25/2/73 باحضوردادیار و طرفین و وکلای آنان و تمامی متهمین و اولیای دم تشکیل جلسه می دهد و پس از استماع اظهارات آنها اعلام ختم رسیدگی می نماید و بشرح دادنامه شماره 26195/2/73 باتوجه به جمیع اوراق پرونده واقاریر تمامی متهمین پرونده در جلسه دادرسی و در تحقیقات اولیه و صدور کیفرخواست و گواهی پزشکی و قبولی اتهام لواط ازطرف وکیل اولیای دم و سایر شواهد و قرائن موجوده وقوع عمل لواط به توسط آقای (ت ) نسبت به آقای (الف ) برای دادگاه محرز و بلاریب و بلاشک می باشد و نیز اتهام انتسابی آقای (الف ) دائر بر قتل عمدی آقای (ت ) و شرب خمر برای دادگاه محرز و مسلم می باشد و با توجه به مطالب بیان شده در دادنامه اقدام وی را مروع و مقتول را مستحق قتل دانسته و دفاعا" از عرض محسوب گردیده ، لذا مستندا" به ماده 226 قانون مجازات اسلامی دادگاه استنادا" به علم خود متهم را به نام آقای (الف ) از اتهاما نتسابی تبرئه می نماید ونسبت به شرب خمر توجها" به اظهارات آقای (الف ) و صنحه مترسم شده عنوان اکراه به ذهن دادگاه متبادر می شود و با توجه به قاعده الحدود تدرء بالشبهات متهم آقای (الف ) را از این جهت نیز تبرئه می نماید و متهم آقای (ه) را از اتهام انتسابی نیز تبرئه می کندودررابطه با اتهام آقای (ب ) و آقای (ج ) نسبت به شروع به عمل لواط در کیفرخواست منعکس نشده و نسبت به شرب خمر اتهام هر دو متهم محرز و مسلم برای دادگاه می باشد، لذا مستندا" به ماده 175قانون مجازات اسلامی در رابطه تهیه و خرید مشروب الکلی و ماده 174 با استفاده از ماده 105 قانون مذکور هر یک از آقای (ب ) و آقای (ج )رابه تحمل دو سال حبس تعزیری و هشتا ضربه شلاق حد شرب خمرمحکوم می نماید و در رابطه با اتهام آقای (د) دائر بر فروش مشروب الکلی وشرب خمر با توجه به اقرار و اعتراف وی در تمام موارد تحقیق ودرجلسه دادرسی اتهام انتسابی وی برای دادگاه محرز و مسلم گردیده ، لذا مستندا" به ماده 105 و مواد175و174 قانون مجازات اسلامی آقای (د) را به تحمل یک سال حبس تعزیری و هشتاد ضربه شلاق از باب حد شرب خمر محکوم می نماید و نسبت به اتهام آقای (ب ) و آقای (ض ) و آقای (ح ) دایر بر خرید مشروب الکلی به علت فقد دلیل کافی از اتهام انتسابی تبرئه می نماید.
اولیای دم به توسط وکیلشان آقای ... به دادنامه صادره از جهت برائت متهم طی لایحه ای اعتراض نموده اند و کتبا" تقاضای تجدیدنظر نموده اند و محکوم علیهم آقای (ب ) و آقای (د) و آقای (ج )هر کدام طی لایحه ای تقاضای عطوفت و تجدیدنظر نموده اند. از این جهات پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردیده و به این شعبه ارجاع داده شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند
(بسمه تعالی.با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر درآن دلیلی که موجب نقض دادنامه گردد ارائه نشده ودرخواست تجدیدنظر با هیچ یک از موارد مذکور درماده 10 قانون تجدیدنظر مصوب سال 72تطبیق نمی کند و با رد درخواست تجدیدنظرطبق یک ماده 5 قانون مذکوردادنامه شماره 26195/2/73 شعبه نهم دادگاه کیفری یک ... ابرام می گردد پرونده به دادگاه مذکور عودت داده می شود. )
مرجع :
قانون مجازات اسلامی درآیینه آرا دیوان عالی کشور(قتل عمد)جلد2 تالیف یداله بازگیر ،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
50
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3051
تاریخ تصویب : 1373/11/04
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
رضایت مجنی علیه قبل از فوت باعث سقوط قصاص می شود لکن وراث حق مطالبه دیه را دارند اگردفاع متناسب با خطر بوده باشد موجب معافیت ازمجازات است
