×

با توجه به گواهی پزشکی دائر بر کوری کامل یک چشم ، تعیین دیه به میزان سی وسه درصد خلاف قانون است

با توجه به گواهی پزشکی دائر بر کوری کامل یک چشم ، تعیین دیه به میزان سی وسه درصد خلاف قانون است

با-توجه-به-گواهی-پزشکی-دائر-بر-کوری-کامل-یک-چشم-،-تعیین-دیه-به-میزان-سی-وسه-درصد-خلاف-قانون-است

وکیل


کلاسه پرونده : 1111/3039
شماره دادنامه : 516/11
تاریخ رسیدگی : 21/7/69
تجدیدنظرخواه : آقای (د)
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره ... شعبه 8 دادگاه کیفری یک ..
مرجع رسیدگی : شعبه 11 دیوان عالی کشور
هیات شعبه : آقایان ...

خلاصه جریان پرونده : حسب دادنامه تجدیدنظرخواسته آقای (د) به اتهام ایراد صدمه عمدی به آقای (ف ) که منجربه کوری چشم مصدوم (33% نقص عضو) گردیده و جراحات دیگر به صورت مصدوم واردشده است. دادگاه با انجام دادرسی واستماع شکایت شاکی و مدافعات متهم و ویکل برابر مواد168و186و191 دیات از حیث کوری 33% چشم ، متهم رابه پرداخت سی سه درصد دیه یک چشم و بابت بریدگی پیشانی به پرداخت 2.. درهم و از حیث بریدگی ابرو و بینی نیز هر یک به پرداخت دویست درهم و برای تورم لبها به پرداخت بیست هزار ریال در مدت یکسال در حق شاکی محکوم نموده است ، بدین خلاصه که با انداختن تور ماهیگیری و اصابت آن به صورت شاکی چشم وصورت وی مجروح می شود متهم اظهار داشته مصدوم که سرنشین موتوری بوده با موتورسوارکه سرعت زیاد داشت از کنار من گذشته که به من نیز برخورد کردند که پایم ضرب دید. پس از تحقیق از گواهان و شاکی و متهم و صدورکیفر خواست و انجام دادرسی دادگاه با احراز اتهام متهم بشرح فوق انشاء حکم نمود. وکیل محکوم علیه به حکم اعتراض نموده که مقصر راننده موتور است و چنانچه بازپرسی به شکایت موکل رسیدگی می کرد پای وی نیز صدمه دیده در اثر ویراژ موتور سوار است نه اینکه موکل (متهم ) تو را به طرف آنها پرتاب کرده باشد. لایحه اعتراضیه وکیل محکوم علیه به هنگام شور قرائت می شود چون دادگاه حکم را تایید نموده است (صفحه 31 پرونده گواهی پزشکی دال بر کوری کامل چشم ) پرونده به دیوان عالی کشور ارسال (می شود) ضمنا" مصدوم نیز به حکم اعتراض نموده که چشم من کاملا" کور شده ولی دیه به نسبت 33% داده شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش ... عضوممیز واوراق پرونده ونظریه کتبی ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر صدور رای مقتضی در مورد دادنامه شماره 185583 مورخ 10/12/68 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
(بسمه تعالی. تجدیدنظرخواهی آقای وکیل محکوم علیه منطبق با هیچ یک از شوق ماده 6 قانون تعیین موارد تجدیدنظراحکام نبوده و مردود اعلام می گردد و چون شاکی (مصدوم ) اعلام نموده که چشمش کور شده و تعیین دیه به میزان 33% بر خلاف قانون است واز این جهت به حکم دادگاه اعتراض نموده است پرونده برای اقدام قانونی در مورد اعلام نظر آقای حاکم محترم محکمه صادر کننده حکم نسبت به اعتراض شاکی به دادگاه صادرکننده حکم ارسال می شود. )

مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراءدیوان عالی کشور 3
قصاص عضوودیه اعضاء یداله بازگیر،انتشارات ققنوس ،چاپ اول 1378

110

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 516

تاریخ تصویب : 1369/07/21

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.