متهم پس از اتیان سوگند به بیگناهی خود تبرئه میشود
کلاسه پرونده : 17/23523
شماره دادنامه : 219/3
تاریخ رسیدگی : 12/4/71
فرجامخواه : والدین مقتول
فرجامخواسته : دادنامه شماره 779/7/70 صادره از شعبه ... دادگاه کیفری یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه دوم دیوان عالی کشور
هیات شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : در تعقیب گزارش قبلی و دادنامه شماره 435/72/6/69 اجمالا" اینکه آقایان 1 (الف ) فرزند ... 33 ساله 2 (ب ) فرزند ... 30 ساله به اتهام شرکت درقتل عمدی مرحوم (ج ) تحت تعقیب قرار گرفته اند و پس از تکمیل تحقیقات و (اخذ) نظریه پزشکی قانونی در خصوص علت مرگ و انجام سایر تشریفات لازم شعبه دادگاه کیفری یک ... به موضوع رسیدگی (کرده ) و تحقیقات وسیعی را پیرامون قضیه انجام داده ونهایتا" طی دادنامه شماره 69/86/55/3/69 با اعلام اینکه مورد را مشمول مقررات لوث تشخیص داده به این خلاصه رای داده است.
(با عنایت به شکایت والدین مقتول و اظهارات 1 ... 2 ... (خواهر و خواهرزاده مقتول )و دفاعیات غیرموجه متهم (الف ) و اظهارات ضد و نقیض وی که ابتدا حضور خود را در محل درگیری انکار (کرده ) و پس از اعلام رضایت شکات از متهم ردیف دوم (ب ) اقرار به حضور در محل نزاع و مشاجره با مقتول می نماید وایضا" دفاعیات غیرموجه متهم و مستندا" به ماده 15 و بند ب ماده 2 و ماده 15وبند ب ماده 2 و ماده 15 و بند ب ماده 2 و ماده 15و بند3ماده 27وماده 37 قانون قصاص حکم به قصاص نفس (اعدام ) متهم موصوف (الف ) توسط اولیای دم صادر و اعلام می گردد و آقای (ب ) از حیث اتهام شرکت در عمدی قطع نظر از گذشت اعلام شده به لحاظ عدم احراز وقوع بزه از ناحیه وی حکم به برائت وی صادر و اعلام می گردد. )
پس از ابلاغ رای دادگاه متهم به اتفاق وکیل مدافع خود نسبت به رای دادگاه اعتراض تجدیدنرخواهی (کرده است ) و این شعبه پس از رسیدگی طی دادنامه مارالاشاره چنین رای داده است :
(از محتویات پرونده و اظهارات شهود چنین استفاده می شود که قرائن ظنیه مقدمه لوث با یکدیگر معارض باشد وقسامه تا زمانی که مستند به علم صاحب حق و اقامه کننده قسامه نباشد حجیت ندارد، لذا رای مورد اعتراض نقض و پرونده به دادگاه همعرض ارجاع می شود. )
دادگاه کیفری یک ... باجری تشریفات قانونی به موضوع رسیدگی نموده و اولیای دم در جلسه مورخ 29/8/69 اعلام کرده اند که (اگر مورد از موارد قصاص نباشد تقاضای دینه نداریم و نمی خواهیم. )به هر حال دادگاه تحقیقات مفصلی را انجام داده و نهایتا"طی دادنامه شماره 779/7/70 مفادا" چنین رای داده است :
( با توجه به محتویات پرونده و شکایت شکات وگواهی پزشکی و تناقض اظهارات اولیای دم که پدر مقتول گفته است : (آقای ... (حمامچی ده ) به من گفت آقایان (الف ) و (ب ) کمین کرده اند و می خواهند پسرت را بزنند و من جلوتر آپدم که (دیدم ) پسرم نقش زمین شده است و از دهانش ودماغش خون می آید) موید به اظهارات... که می گ وید: ( به پدر علی کفتم بیا که احتمال داردپسرت را(ب ) بزند چون جلو خانه شان ایستاده است. با هم به جلومنزل حرکت کردیم. ولی قبل از رسیدن ما (الف ) و (ب ) آقای (ج ) را کتک کاری کرده بودند و (ج ) روی زمین افتاده بود) و تناقض اظهارات مادر مقتول که در دادگاه رویت ضرب (الف ) را مدعی شده و ... می گوید: (خود من در دعوا نبودم ) و اظهارات شهود مبنی بر تعیین حاضرین در صحنه زد و خورد که هیچ کدام حضور پدر ومادر مقتول را در محل حادثه حین الوقوع ذکر نمی کنند و تنها خود وی رامی گویندو اظهارات متناقض داود که در صفحه 7 پرونده ضربه اول را که موجب افتادن (ج ) گردیده به (ب ) نسبت داده و می گوید: (زدن (الف )رایاد ندارم ) و در صفحه 146 می گوید: (من فقط دیدم که (الف ) زد و (ج ) بر روی زمین افتاده ) که حکایت از سبق زدن توسط (الف ) دارد و موید به گفتار داود در همین صفحه 146 که می گوید: (من در نتیجه عقب ماندم وقتی به بالای گردنه رسیدم دیدم (ج ) (مقتول ) بر روی زمین اتفاده است ) و معلوم نیست او که عقب مانده و قبل از رسیدن وی به گردنه (ج ) مضروب شده بود چگونه دیده است که (الف ) (ج ) را زده است و اظهارات حاج ... در صفحه 68 و وحید. .. به نقل از داود. .. در صفحه 143 و اظهارات خواهرمقتول به نام (د) در صفحه 22 که صدر و ذیل آن متناقض است و اظهارات شهود تعرفه شده از سوی برادر مقتول (13) و شکایت اولیه شکات که از دو نفر به نامهای (الف ) و (ب ) شکایت کرده اند سپس نسبت به (ب ) اعلام رضایت نموده اند و نحوه اظهارات شکات در دادگاه و امتناع از اجرای قسامه به فرض ثبوت لوث و دفاعیات متهم و وکیل وی نظر به اینکه قرینه ظنیه ای که در اثر آن بتوان مورد را از موارد لوث تشخیص داد وجود ندارد و قرائن موجود به فرض مقاومت گرچه قرائن به انتساب قتل به غیر (الف ) قوی است ،متعارض می باشند. لذامورد از موارد لوث (مصطلح نسبت به (الف ) ) نبوده و دلیلی که دلالت بر انتساب بزه واقعه به متهم نماید وجود ندارد و طبق ماده 39 قانون قصاص و مساله 6 از المقصدالثانی فی کمیته القسامه ( ازتحریر الوسیله حضرت امام قدس سره ) متهم پنجاه مرتبه به برائت خود با لفظ جلاله بر نفی قتل (ج ) سوگند یاد کرده است. لذا حکم برائت وی لاصاله البرائه مستندا" با ذکر صادر و اعلام می گردد. )
پس از ابلاغ دادنامه والدین مقتول آقای ... وبانو ... طی لایحه ای که هنگام شور قرائت خواهد شد نسبت به آن اعتراض وتجدیدنظرخواهی نموده اند که مقبول دادگاه واقع نشده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قانونی دادنامه شماره 729/7/70 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
(از ناحیه تجدیدنظرخواهان با توجه به رسیدگیهای دادگاه و استدلال مندرج در رای ایراد و اعتراض موثرو مدللی که موجب نقض دادنامه صادره گردد به عمل نیامده است و از لحاظ رعایت تشیفات قانونی و ضوابط آئین دادرسی نیز اشکالی مشهود نیست ، لذا با ردتجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته ابرام می گردد. )
مرجع :
قانون مجازات اسلامی درآیینه آرا دیوان عالی کشور(قتل عمد)جلد2 تالیف یداله بازگیر ،انتشارات ققنوس ،چاپ اول ، 1376
49
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 219
تاریخ تصویب : 1371/04/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اگرپرداخت دیه ازبیت المال توسط اولیای دم درخواست نشده باشددر اینصورت دادگاه نمیتواندحکم به پرداخت ازبیت المال صادر نماید تصمیم دادگاه درمورد تعیین دیه به عنوان رعایت غبطه صغیرصحیح نیست
