مشارکت در قتل عمدی
کلاسه پرونده : 15/12/3372
شماره دادنامه : 314/12
تاریخ رسیدگی : 20/6/70
مرجع رسیدگی : شعبه 12 دیوان عالی کشور
هیات شعبه : آقایان ...
خلاصه جریان پرونده : آقایان 1 امیر38ساله ، کشاورز 2 محمد 30 ساله ، راننده به اتهام شرکت در قتل عمدی کرم از طرف دادسرای عمومی ... تحت تعقیب قرار گرفته اند و به موجب کیفرخواست شماره 29570/4/68 با توجه به شکایت اولیای دم و صورتمجلس معاینه جسد و اظهارات شهود عینی مطلعین و گزاشهای مامورین انتظامی و گواهی فوت و اظهارات و اقاریر متهم ردیف اول و نحوه مدافعات متهم ردیف اول و نحوه مدافعات متهم ردیف دوم و سایر اوضاع و احوال قضیه به استناد مواد 1و8و52 و سایر مواد مربوط به قصاص نفس از قانون حدود و قصاص تقاضای تعیین کیفرمتهمان گردیده است.
حسب محتویات پرونده در تاریخ 10/4/68 مقتول (کرم ) همراه عیسی ... و عبدالعزیر ... منتظر اتومبیل بوده اند که به شهربروند در این حین ماشین حبیبی به رانندگی احد از متهمان پرونده و سر نشینی امیر متهم دیگر و اسفندیار ... که قصد عزیمت به گروهان ژاندمری را داشته اند که از راه می رسد و امیر با دیدن متقول و همراهان وی در آن محل به برادرش محمد می گوید که اتومبیل را متوقف کند تا پیاده شده و به علت گزارشهائی که مقتول علیه آنها به ادارات داده است تف به صورت کرم. .. بیندازد و بعد هردوبرادر از ماشین پیاده شد، و با سنگ کرم. .. را از ناحیه سرمورد ضرب و جرح قرار داده و محل را ترک و پس از چند روز متواری و مخفی شدن به وسیله مامورین انتظامی دستگیر می شوند و لحاظ شدت صدمات وارده در تاریخ 11/4/68 فوت می نماید.
مراتب به دادسرای عمومی ... اعلام و آقای بازپرس دادسرای مذکور به موضوع رسیدگی بعد از تحقیقات از متهمان و عزیمت به محل واقعه و بازجوئی از اسفندیار ... و عبدالعزیز ... و عیسی ... وحاج محمد. .. و رضا ... و محمد. .. و محمود. .. و حسین ... و حسین ... وتحقیقات مجدد از متهمان وسعید. .. وغزال ... وگلی ... (فرزندان مقتول )وهاجر ... (عیال متقول ) و طاهر ... و حسن ... و کسب نظر پزشکی قانونی و انعکاس نظریه در پرونده و اعلام علت تامه مرگ مقتول بالاخره آقای بازپرس در تاریخ 28/4/68 قرار مجرمیت متهمان را صادر و دادسرای عمومی ... ضمن موافقت با قرار صادره به شرح صدورگزارش وکیفرخواست شماره 29570/57068 تدوین وتنظیم وپرونده جهت رسیدگی به دادگاههای کیفری یک ... ارسال (می شود) که به شعبه هشتم دادگاههای مذکور ارجاع (می گردد) و دادگاه مرجوع الیه بعد از تحقیقات از متهمان و اولیای دم و انجام مراسم قسامه و اقدامات به شرح مضبوطه درپرونده کسب نظر آقای مشاور دادگاه بدین خلاصه رای می دهد:
(با عنایت به شکایت اولیای دم مقتول که به شرح صورتجلسات دادگاه از هر دو متهم نامبرده شکایت و تقاضای قصاص نفس هر دو متهم را نموده اند و کبار اولیای دم به شرح صورتجلسه دادرسی مورخه 15/12/69 آمادگی خود را برای تودیع و تضمین سهم الدیه صغار متقول و نیز پرداخت نصف دیه کامل مرد مسلمان در حق هر یک از متهمین در صورت صدور حکم قصاص اعلام کرده اند و هرچند عده ای از اولیای دم در تحقیقات اولیه مراجع انتظامی و بازپرس اظهار نموده اند که محمد از ناحیه سر مقتول زده و عبدالکریم از سایر نقاط بدن وی و سبب اصل قتل شخص محمد می باشد، لکن این ادعا با توجه به اظهارات شهود و نیز اظهارات اولیه امر در بازپرسی و نظریه پزشک در برگ 3 پرونده مقورن به واقع نبوده و از نظر دادگاه ناشی از عدم اطلاع اولیای دم از نحوه و کیفیت قتل می باشد و نیز توجها" به گزارش شماره 10/75/14401/4/68 پاسگاه ژاندارمری ... وعنایت به صورتجلسه معاینه جسد و نظریه پزشک قانونی به شرح برگ پرونده مبنی براینکه ضرباتی با جسم سخت و سنگین به سه قسمت چپ سر و همچنین ضربه ای به گیجگاه چپ مرحوم کرم اصابت و منجر به (ایجاد) شکاف و زخمهائی به عمق تا استخوان و شکستگی استخوان جمجمه و خونریزی مغزی وعلت تامه مرگ ضربه مغزی در اثر ضربات وارده می باشد و نیز نامه شماره 10473/4/68 بیمارستان قمربنی هاشم و در ظهر آن نظریه پزشک مربوطه در مورد نوع و کیفیت صدماتوارده به مقتول و صورتجلسه معاینه محل و کروکی تنظیمی آقای بازپرس و توجها" به شهادت شهودو مطلعین قضیه به اسامی سعید، حاج محمد، عبدالعزیز، حاج محمد، عیسی ، اسفندیار و رضا در تحقیقات مراجع انتظامی و محضر آقای بازپرس دادسرای ... و جلسات دادرسی مورخه 1/2/69و8/7/69 این دادگاه و تحقیقات آقای بازپرس در مواجهه حضوری با محمد(احدازمتهمان )و استعلامیه مورخه 17/4/68 تنظیمی مامورین انتظامی در محل در مورد سوابق اختلاف و همچنین اظهارات حسین فرمانده گروهان ژاندارمری در مورد سابقه اختلاف طرفین و علت و انگیزه نزاع و بالاخره اقاریر صریح متهمان و مقرون به دلیل امیر متهم ردیف اول درمحضر بازپرس به درگیری با مقتول و با شرکت و دخالت محمد متهم دیگر و ایراد ضرباتی با سنگ به آن مرحوم و اظهارات وی مبنی بر اینکه (من سنگی از زمین برداشتم و به طرف شخص کرم پرتاب نمودم ، سنگ دوم را نیز به شخص کرم من زدم و نمی دانم که سنگ از کدام ناحیه به بدن شخص کرم اصابت نموده و برادرم محمد آپد و نامبرده را به زمین پرت نمود و دیگر نمی دانم چطور شد که شخص کرم در اثر پرتاب محمد زمین خورد. وقتی که من سنگ را به کرم زدم دیدم سرش خون آلود شد و هیچ گونه قصدی و عمدی در مورد قتل کرم نداشتیم. من و برادرم در این مورد از عمل خویش نادم وپشیمان هستیم. ) (55) ونحوه اظهارات متهم دیگر (محمد) در بازپرسی که صراحتا" تایید نموده که ( کرم (مقتول ) و امیر به همدیگر سنگ می انداختند) و نیز اظهارات و مدافعات هر دو متهم در جلسات دادگاه و با توجه به دلایل و قرائن و اظهارات فوق و حصول ظن قوی به دادگاه و تشخیص مورد از باب لوث و قسامه از متهمان به شرح صورتجلسات دادرسی مورخه 15/12/69 این دادگاه و برگهای پرونده و بازپرس و جلسه دادرسی مورخه 8/7/69 دادگاه و برگهای 31و39و74 پرونده از نامبردگان تحقیق (کرده اند) که قطع نظر از اینکه اظهارات و شهادت شهود نامبدره هیچ گونه دلالتی بر بی گناهی و برائت متهمان نداشته بلکه بر عکس بر علیه نامبردگان و در جهت اثبات اتهام انتسابی می باشد ومتمان و وکلای آنان غیر از دو نفر نامبدره (اسفندیار و عیسی ) گواه معتبر دیگری نتوانستند معرفی نمایند و توجها" به نظریه مبسوط آقای مشاور محترم دادگاه بزه انتسابی به متهمان نامبرده ثابت و محرزمی باشد و مستندا" به ماده یک و بند(ب ) ماده 2 و مواد 5و8 و بند(2)ماده 27 قانون حدود و قصاص و مواد37و38 همان قانون دادگاه حکم به قصاص نفس متهمان امیر ... و محمد. .. فرزندان ... وسیله اولیای دم مقتول یا وکیل قانونی آنها و پس از پرداخت نصفه دیه کامل مرد مسلان در حق هر یک از متهمان (جمعا" یک فقره دیه کامل از طرف اولیای دم مقتول و تودیع و تضمین سهم الدیه اولیای دم صغیر مقتول از طرف کبار اولیای دم صادر و اعلام می دارد. ) پس از ابلاغ رای وکیل محکوم علیه طی لایحه مورخه 15/12/70 (در موقع اتخاذ تصمیم قرائت خواهد گردید. )
(محکوم علیهم ) نسبت به رای صادره اعتراض نموده اند و دادگاه به تاریخ 15/12/70 ضمن رد اعتراض معموله بر رای صادره پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال (داشته ) که پس از وصول به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عالی کشوراجمالا" مبنی بر رای قانونی وشرعی دادنامه شماره ... فرجامخواسته و مشاوره نموده چنین رای می دهد:
(بسمه تعالی. باتوجه به محتویات پرونده امر نظر به اینکه از طرف وکیل محکوم علیهم ایراد و اعتراض موثری که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید به عمل نیامده با رد تجدیدنظرخواهی مذکوردادنامه تجدید نظرخواسته نتیجتا" ابرام می شود. )
مرجع :
کتاب قتل عمد، جلداول ، تالیف یداله بازگیر،ازانتشارات ققنوس چاپ اول ،چاپ دیبا، سال 1376
73
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 314
تاریخ تصویب : 1370/06/20
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مشارکت در قتل عمدی شرکت در قتل
