حصول علم قاضی از طرق متعارف موجبی برای نقض حکم نمی باشد
شماره دادنامه : 13061/32
تاریخ دادنامه : 3/8/77
مرجع رسیدگی : دیوان عالی کشور
خلاصه پرونده :
به حکایت پرونده کلاسه 77/66256/د ارجاعی به شعبه 21 دادگاه انقلاب اسلامی تهران ، آقای ع 0ن به اتهام استعمال مواد مخدرباتوجه به آثار تزریق ووضعیت ظاهری متهم استناد بند1 ماده 19 قانون مبارزه با مواد مخدر به 74 ضربه شلاق محکوم می گردد. حکم صادره از سوی قاضی محترم اجرای احکام به لحاظ اینکه (دلیلی به محکومیت ع 0ن وجود ندارد) مورد اعتراض واقع و پرونده به دادگاه ارسال می گردد. قاضی محترم صادر کننده رای با استدلال (با توجه به اینکه نامبرده دارای سابقه بوده و وضعیت ظاهری و جسمانی وی موید مصرف مواد مخدر بوده ومتهم دیگر بد بدو دستگیری اظهار دشاته در صدد بوده اند مواد مخدر خریداری نمایند به دلائل مذکور آنچه در حکم آمده محرز شناخته شده است ) اعتراض را موجه ندانسته پرونده به اجرای احکام عودت می گردد و قاضی محترم اجرای احکام مرقوم می دارد(اگرچه 74 ضربه شلاق ایراد شده است لکن نقض حکم موجب وضع سوءپیشینه متهم می شود. قیافه ظاهری هم به علاوه قرائن دیگر موید اعتیاد می تواند باشد لیکن صرف قیافه ظاهری بهم ریخته موجب احراز استعمال مواد مخدر نمی شود.
پرونده در اجرای ماده 18 آئین نامه اجرائی قانون مبارزه با مواد مخدر به دادستانی کل کشور ارسال و بشرح ذیل اظهارنظر می گردد.
نظریه دادیار: حصول علم نزد قاضی دادگاه به لحاظ وجودسابقه کیفری و وضعیت ظاهری او از طرف متعارف بوده و موجبی برای نقض دادنامه ملاحظه نمی گردد لذا پیشنهاد تنفیذ دارم.
نظریه معاون قضائی : ایراد مطروحه از جانب اجرای احکام وارد نیست با توجه به اجرای حکم اقدامی ندارد پرونده به مرجع مربوط ارسال شود.
در نتیجه در مورخه 3/8/77 حکم صادره از سوی رئیس محترم دیوان عالی کشور تایید می گردد.
مرجع :
ک تاب نظرات قضائی درجرائم موادمخدر،انتشارات ققنوس ، چاپ اول زمستان سال 1378 ، تدوین ونگارش : احمدمظفری
148
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 13061
تاریخ تصویب : 1377/08/03
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
الزام به تعیین و حضور وکیل مدافع در جلسه محاکمه برای جرایمی که مجازات آن حبس ابد و اعدام است عدم رعایت تناسب در تعیین کیفر و شبهه در اتهام از مواردنقض است
