خیانت در امانت - کفایت دلایل
کلاسه پرونده : 3989/80 شعبه 36 دادگاه عمومی مشهد
شماره دادنامه : 4673/286-14/11/80
شاکی : محمود ... فرزند حاتم ساکن مشهد
متهم : عباس ... با وکالت آقای جمال لاری یزدی ساکن مشهد
اتهام : خیانت در امانت
بسمه تعالی - رای دادگاه
در خصوص کشایت آقای محمود ... فرزند حاتم علیه آقای عباس ... فرزند داود دائر به خیانت در امانت بدین شرح که شاکی مدعی است حدود چند ماه قبل آقایان محمد ملکی و ساقی و بهرامی بمن مراجعه نمودند و پیشنهاد خرید منزلی واقع در فلسطین 2 و ارائه که اظهار داشتند منزل فوق متعلق به فردی است بنام حسین معین با اتفاق آنها به محل مورد نظر مراجعه و در داخل ماشین کنار خیابان قراردادی تنظیم گردید و من مبلغ پنجاه میلیون وجه نقد بابت خرید منزل به رسم امانت در اختیار آقای عباس درستی که از بستگان آقای حسین معین بود و در حضور شاهدان تحویل داده و قرار شد پس از استعلام از استان قدس چنانچه ملک مذکور معارض شخص نداشت مبلغ فوق را به حسین معین پرداخت نماید و حسین معینی هم منزل را تحویل وی بدهد بعد از مراجعه به آستان قدس متوجه شدیم منزل بنام فردی به نام ماشاالله حندورو می باشد و جهت استرداد وجه فوق به محل مراجعه و آقای عباس درستی خودش را از دید اینجانب پنهان می نمود بعد از مدتی هم آقای حسین معینی فوت کرد و اکنون از آقای عباس درستی بلحاظ خیانت در امانت شکایت و تقاضای رسیدگی دارم نظر به اینکه انکار شدید متهم در مراحل مختلف تحقیق لایحه دفاعیه آقای جمال داود یزدی وکیل متهم و عدم ارائه دلیل کافی از سوی شاکی و به استناد اصل برائت ومستندا" به ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری حکم به برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز قابل رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر می باشد0
رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی مشهد: آزادی
کلاسه پرونده : 2820-80 شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر خراسان
شماره دادنامه : 2814/177-26/12/80
تجدیدنظرخواه / خواهان : مصطفی فهیم نیا با وکالت محمدخانی
تجدیدنظرخوانده /خواندگان : عباس درستی با وکالت جمال لاری یزدی
تجدیدنظرخواسته : رای شماره 4673/286-14/11/80 صادره از شعبه 36
دادگاه عمومی مشهد
تاریخ ابلاغ رای بدوی به تجدیدنظرخواه : 26/11/80
تاریخ وصول دادخواست تجدیدنظر: 15/12/80
مرجع رسیدگی : شعبه 9 دادگاه تجدیدنظراستان خراسان
هییت شعب آقای علی اصغر امیری رئیس - حسینعلی محمدی مستشار خلاصه جریان پرونده : آقای محمودخانی علیه آقای عباس درستی فرزند داود شکایت کرده است مبنی بر خیانت در امانت نسبت به پنج میلیون پولی که برسم امانت بعنوان بیعانه منزل آقای معینی بوی سپرده شده است دادگاه پس از رسیدگی با استدلال مذکور در رای دلیل کافی ندانسته و به استناد اصل برائت ومستند به ماده 177 قانون آئین دادرسی کیفری ویرا تبرئه کرده است آقای مصطفی فهیم نیا به وکالت از محمودخانی شاکی پرونده تجدیدنظرخواهی کرده است با ملاحظه محتویات پرونده مشاوره و با حصول توافق در رای ختم جلسه اعلام وانشاء رای میگردد0
بسمه تعالی - رای دادگاه
در مورد رسیدگی به تجدیدنظرخاهی مذکور با توجه به محتویات پرونده گواهی گواهان متعددکه بعضا" از بستگان متهم می باشند و پاسخ بانک پرداخت کننده چکهای تضمینی و اعتراف متهم به وصول آن از بانک و اینکه در مورد پرداخت وجه چکها به آقای معینی به شاکی هیچگونه دلیل معتبری ارائه نداده است و گواهی مادر متهم نسبت به پرداخت پول به معینی نمیتواند موجب برائت متهم باشد و باعنایت به مستندات رای و مندرجات لایحه تجدیدنظرخواهی رای بدوی برخلاف دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و به استناد بند4 قسمت به ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری نقض میگردد و چون پرونده معد برای انشاء رای می باشد و مجرمیت آقای عباس درستی محرز و مسلم است و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات ) دادگاه نامبرده را به شش ماه حبس محکوم می نماید این رای قطعی است 0
رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر خراسان مستشار دادگاه
علی اصغر امیری حسینعلی محمدی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 4673
تاریخ تصویب : 1380/11/14
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قاضی می تواند برای 24 ساعت دستور تحت نظر ماندن متهم را صادر نماید صدور چک بلامحل - علم قاضی جعل - شبیه سازی امضاء
