از طرف قاضی صادر کننده اعلام اشتباهی نشده است ، موردی برای بررسی وامعان نظر در این خصوص وجودندارد
تاریخ : 5/12/1380 شماره دادنامه : 381
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
بررسی واتخاذ تصمیم در باب وقوع یا عدم وقوع اشتباه درمدلول رای قطعی در اجرای تبصره های یک و سه الحاقی به ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 26/2/1372 منوط به اعلام اشتباه درمدلول رای قطعی از طرف قاضی یا قضات صادر کننده آن است وتسری وتعمیم آن به اعلام اشتباه از سوی سایر اشخاص مجوز قانونی ندارد بنا بجهات فوق الذکر و اینکه از طرف قاضی صادر کننده اعلام اشتباهی نشده است ، موردی برای بررسی وامعان نظر در این خصوص وجودندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - دری نجف آبادی
کلاسه پرونده : 80/444
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری 0
شاکی : رئیس شعبه ششم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری 0
موضوع شکایت وخواسته : نقض رای صادره در پرونده کلاسه ت 6/79/36 شعبه ششم تجدیدنظر.
مقدمه : رئیس شعبه ششم تجدیدنظر در نامه تقدیمی اعلام داشته اند اگرچه دادنامه شماره 14 مورخ 12/9/1379 در کلاسه پروند79/36 از ناحیه مستشاران قبلی این شعبه صادر گردیده است و حقیر در صدور آن دخالتی نداشته است لیکن به نظر می رسد با توجه به مدارک پرونده و قبض پستی ، تجدیدنظرخواهی از دادنامه مورخ به تجدیدنظر خوانده ابلاغ گردیده 0 بناء علیهذا تجدیدنظرخواهی درمهلت قانونی بوده است و خارج از مهلت تلقی نمودن اعتراض مبنی بر اشتباه بوده است 0 مستدعی است موضوع در هیات عمومی دیوان مطرح و اتخاذمقتضی معمول گردد تا از تضییع حق احتمالی شاکی جلوگیری بعمل آید0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثیت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 381
تاریخ تصویب : 1380/12/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی : دیوان عدالت اداری -
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تفاوت مدلول دادنامه ها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد مقنن نیست - الزام به صدور پروانه دام فروشی موردی برای رسیدگی و امعان نظر مجدد وجود ندارد
