×

رئیس دادگاه نسبت به دفتر دادگاه نظارت نداشته ، و تعیین وقت نزدیکتر جهت رسیدگی بدون نظر او بوده است

رئیس دادگاه نسبت به دفتر دادگاه نظارت نداشته ، و تعیین وقت نزدیکتر جهت رسیدگی بدون نظر او بوده است

رئیس-دادگاه-نسبت-به-دفتر-دادگاه-نظارت-نداشته-،-و-تعیین-وقت-نزدیکتر-جهت-رسیدگی-بدون-نظر-او-بوده-است
دادنامه شماره : 207 - 205 - 8/10/1367

رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
رئیس دادگاه حقوقی یک نسبت به دفتر دادگاه نظارت نداشته ، و تعیین وقت نزدیکتر جهت رسیدگی بدون نظر او بوده ، همچنین در جلسه مورخ 3/8/63 معلوم نیست دادگاه ازچه کسانی تشکیل یافته که از شهود تحقیق شده ، و جانشین مدیر دفتر خواهان را به پزشکی قانونی معرفی کرده و در جلسه 6/8/63 که جلسه فوق العاده تشکیل یافته و تغییر خواسته عنوان شده ، به خوانده ابلاغ نشده و جلسات دادرسی اصولا" بدون اعاده اخطاریه خوانده تشکیل شده ، و رای دادگاه نیز مخدوش است . زیرا دادگاه به استناد شهادت شهود و گواهی پزشکی رای به اصلاح شناسنامه خواهان از تاریخ تولد 7/4/26 به 6/2/30 صادر کرده در حالیکه شهود ، خواهان را متولد1331 اعلام کرده اند. و دادنامه که غیابی صادر شده دو روز بعدازابلاغ به خوانده به تقاضای خواهان ، رئیس دادگاه دستور اجرای حکم داده ومرتکب تخلف شده است .
مستشار دادگاه نیز گرچه دفاع نموده که در جلسه تغییر خواسته نسبت به سن تصحیحی ، و همچنین صدور حکم حضور نداشته ، ولی بر فرض که نامبرده در رای شرکت نکرده باشد در جلسه مورخ 6/8/63 که بدون رعایت مقررات قانونی تشکیل شده در مرخصی نبوده و باجهات دیگری که حاکی از مسامحه اوست تخلفش محرز است .
مستشار دیگر دادگاه که در صدور رای تصحیح شناسنامه برخلاف مفاد شهادت شهود شرکت داشته ، بلحاظ مستدل نبودن رای تخلفش محرزاست .
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378

140

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 207

تاریخ تصویب : 1367/10/08

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.