×

نیاز خواهان به آپارتمان توقیفی محرز میباشد و از مصادیق مستثنیات دین تلقی میگردد هرچند در رهن میباشد

نیاز خواهان به آپارتمان توقیفی محرز میباشد و از مصادیق مستثنیات دین تلقی میگردد هرچند در رهن میباشد

نیاز-خواهان-به-آپارتمان-توقیفی-محرز-میباشد-و-از-مصادیق-مستثنیات-دین-تلقی-میگردد-هرچند-در-رهن-میباشد
بتاریخ 6/3/81 کلاسه پرونده : 81/26/730/729
شماره دادنامه : 763 و 762
مرجع رسیدگی : شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
تجدیدنظرخواه : ابوالقاسم رحیمی قهیاری
تجدیدنظرخوانده : راحله منتظری
تجدیدنظرخواسته : از دادنامه شماره 1472-1029 مورخ 28/11/80 و 20/8/80 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی تهران
گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدرو رای مینماید0

رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی خانم راحله منتظری بطرفیت آقای ابوالقاسم رحیمی قهیاری از دادنامه شماره 820/1029-20/8/180 صادره ازطرف بین شعبه سوم دادگاه عمومی تهران که در آن حکم به ابطال اجرائیه شماره 4833/5 اداره پنجم اجرای اسناد رسمی تهران صادر گردیده و تجدیدنظرخواه ضمنا" طی دادنامه شماره 1472-28/11/80 معسر از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی شناخته شده است که دادنامه صادره اخیر نیز موضوع اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ابوالقاسم رحیمی قهیاری قرار گرفته است که رسیدگی به اعتراض به شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر تهران ارجاع گردیده است هیئت دادگاه با مطالعه پرونده و ملاحظه و مطالعه لوایح تجدیدنظرخواهی طرفین اعتراض خانم راحله منتظری به دادنامه 80/1029-20/8/80 و اعتراض آقای ابوالقاسم رحیمی قهیاری را بر دادنامه شماره 1472-28/11/80 وارد نمیداند زیرا اجمال وخلاصه تجدیدنظرخواهی خانم راحله منتظری این است که دادگاه بدوی به مقررات ماده 69 آئین نامه اجرای مفاد اسناد لازم الاجراء و طرز شکایت از عملیات و ایضا" اظهارنظر شورای ثبت ومسئول اداره ثبت ومسئول اداره ثبت ننموده است و در حالیکه املاک که در وثیقه و رهن هستند ازموضوع مستثنیات دین خروج موضوعی در این دادگاه به صرف دادنامه شماره 705-8/5/80 مبادرت به انشاء رای نموده است دادگاه با توجه به اینکه اصولا" مفاد ماده 523 قانون آئین دادرسی مدنی با مفاد ماده 69 آئین نامه طرز اجرای مفاد اسناد لازم الاجراء تعارض ندارد و اینکه مفاد این مقررات هر یک در حیطه محل اجرای قانونی خود کاربرد دارند و نظریات اعلامی مقامات ثبتی در این خصوص برای دادگاهها لازم الاتباع نیست وادله اثبات ادعاها در امور مدنی مشخص واحصاء شده است و اینکه اصولا" چنین قیدی که اموال در رهن یا در وثیقه از موضوع مسستثنیات دین خروج موضوعی دارند وجود ندارد و فقط مطابق ماده 527 چنانچه استرداد عین مورد نظر باشد از مستثنیات منظور نخواهد و اینکه دادگاه دادنامه شماره 705-8/5/80 را محور صدا و رای قرارداده است این رای بعنوان دلیل است واستناد به آن بلااشکال است مآلا" دادگاه با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه دلیلی ارائه نکرده است که خلاف محتویات و دلایل پرونده بوده ونیاز به بررسی جدیدی داشته باشد و در پرونده دلیل وجود ندارد که تجدیدنظرخوانده بی نیاز از آپارتمان مورد اختلاف بوده و دارای مسکن دیگری باشد لذا تشخیص دادگاه بدوی در این خصوص با مقررات ماده 523 به بعد قانون آئین دادرسی مدنی انطباق دارد و دادنامه صادره با رعایت اصول و موازین قانونی صادر گردیده است و لذا دادگاه تجدیدنظر خواهی خانم راحله منتظری را مردود و دادنامه بدوی را در این خصوص باستناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی عینا" تائید میکند ودر خصوص اعتراض آقای ابوالقاسم رحیمی قهیاری بر دادنامه شماره 1472 مورخ 28/11/80 که حکم بر اعسار خانم راخله منتطری تعیین شده است با توجه به اینکه :

بتاریخ : 20/8/80 پرونده کلاسه 79/3/487
شماره دادنامه : 1029 رایانه : 312094
مرجع رسیدگی : شعبه سوم دادگاه عمومی تهران به ریاست آقای دکتر منصور پورنوری
خواهان : آقای ابوالقاسم رحیمی قهبازی
خواندگان : 1- راحه منتظری 2- اداره پنجم اسناد رسمی ثبت تهران 0
خواسته : ابطال عملیات اجرائی
گردشکار: خواهان دادخواستی بخواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس از ارجاع به این شعبه و ثبت به کلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده دادگاه به تصدی امضاء کننده زیر تشکیل است است و با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید0

رای دادگاه
در خصوص دعوی ابوالقاسم رحیمی قهیازی بطرفیت راحله منتظری و اداره پنجم اجرای اسناد رسمی تهران بخواسته ابطال عملیات اجرائی کلاسه 4833/5 اداره پنجم اجرائی اسناد رسمی تهران به این خلاصه که خواهان بشرح دادخواست و لوایح تقدیمی در تعیین خواسته توضیح دادندکه خوانده ردیف اول برای وصول مهریه خود درخواست صدور اجرائیه را از خوانده ردیف دوم نمودند و یکباب آپارتمان ملکی وی را توقیف و در صدد فروش آن میباشند و چون آپارتمان توقیفی تنها ملک مسکونی وی میباشد و بر مستثنیات دین محسوب می گردد تقاضای ابطال اجرائیه را دارند خوانده ردیف اول دفاعا" پاسخ دادند که آپارتمان مورد دعوی به اجاره داده شده و خواهان به آن احتیاجی ندارند و خوانده ردیف دوم نیز صدور اجرائیه را قانونی می داند و دادگاه نظر به اینکه حسب به مستندات ابرازی خواهان و علی الخصوص دادنامه شماره 705 مورخ 8/5/80 شعبه 28 دادگاه عمومی تهران نیاز خواهان به آپارتمان توقیفی محرز میباشد و از مصادیق مستثنیات دین تلقی میگردد و موضوع خارج از شمول تبصره یک ذیل ماده 69 آئین نامه اجرای اسناد رسمی تهران می باشد دعوی خواهان را ثابت دانسته ومستندا" به ماده 1 و 5 قانون اصلاح بعضی از مواد قانون ثبت حکم بر ابطال اجرائیه موصوف ونیز پرداخت 2660200 ریال خسارات دادرسی درحق خواهان را صادر میدارد این رای حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه استان تهران است 0
رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی تهران - منصور پورنوری


نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 763

تاریخ تصویب : 1381/03/06

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.