رای شعبه نهم دیوان عدالت اداری تناقضی با رای صادره از شعبه هفتم دیوان ندارد

رای شعبه نهم دیوان عدالت اداری تناقضی با رای صادره از شعبه هفتم دیوان ندارد

• 1371/04/02
• وکالت آنلاین
• آراء و نظریات
• 3946 بازدید

بسمه تعالی
تاریخ 2/4/71 شماره دادنامه 36 کلاسه پرونده 70/182
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظر باینکه دادنامه شماره 686 مورخ 27/9/69 شعبه هفتم دیوان عدالت اداری با توجه به دلائل و مستندات موجود در پرونده و احراز استخدامی بین طرفین اختلاف بر اساس قانون کار صادر شده و در پرونده کلاسه 69/31 شعبه نهم دیوان عدالت اداری وجود علقه استخدامی کارگری و کارفرمائی بین طرفین مورد بحث محرز نگردیده است لذا رای شماره 464 مورخ 8/7/70 شعبه نهم دیوان عدالت اداری تناقضی بارای صادره از شعبه هفتم دیوان ندارد و موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری شناخته نمی شود.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری محمدرضا عباسی فرد

کرجع رسیدگی هیات عمومی دیوان عدالت اداری.
شاکی: مدیر کل دفتر نظارت بر مراجع حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی.
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب هفتم و نهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف - شعبه نهم در رسیدگی پرونده کلاسه 69/1 موضوع شکایت آقای اسماعیل فروهری بطرفیت اداره کل کار و امور اجتماعی استان گیلان در هیات حل اختلاف وزارت کار به خواسته ابطال آراء مورخ 8/8/67 و 25/2/68 و2/7/68 دادنامه شماره 686 -27/9/69 شکایت را رد نموده است.
ب - شعبه نهم در رسیدگی بپرونده کلاسه 69/31 موضوع شکایت آقای یوسف گیلانچی بطرفیت هیات عالی حل اختلاف کار و وزارت کار به خواسته فسخ رای مورخ 2/7/68 بشرح دادنامه شماره 464 -8/7/70 اعتراض شاکی را وارد تشخیص داده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری, در تاریخ فوق , بریاست حجه الاسلام محمد رضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان , تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره , باتفاق آراء بشرح آتی, مبادرت بصدور رای مینماید.

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 36

تاریخ تصویب : 1371/04/02

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

قبلاً هیات عمومی در خصوص مورد رسیدگی و در این خصوص رای شماره 20 - 24 2 70 صادر گردیده است     تقاضای لغو بخشنامه شماره 23372-1 - 5 - 1365 5 21 در مورد سلب حق مکاتبه و پاسخگوئی مستقیم از شعب سازمان اجتماعی

قانون های مرتبط

در مرحله تجدید نظر، تشدید مجازات بوسیله هیئت های تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مجوز قانونی ندارد

• 1364/03/13
• 16,882 مشاهده

آراء هیات های بدوی رسیدگی به تخلفات اداری موضوع قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصوب اسفندماه سال 1362 دایربراخراج مستخدم که بعلت غیبت غیرموجه صادر میشود قطعی و غیرقابل تجدیدنظراست

• 1364/07/08
• 22,870 مشاهده

رسیدگی بکلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب 5 7 1360منحصرا باهیئت های بدوی وتجدید نظربازسازی میباشدواداره مستخدم دراین موردصلاحیت ندارد

• 1364/10/16
• 15,751 مشاهده

اعتراض به حکم تعلیق صادره ازهیات پاکسازی ، قابل رسیدگی دردیوان عدالت اداری است ومستلزم این نیست که بدوا حکم قطعی ازهیات صادر شده باشد

• 1365/04/02
• 15,770 مشاهده

رسیدگی مجدد بموضوع واحد ، در یکی از شعب دیوان عدالت اداری و در تاریخی موخر بر رسیدگی قبلی ، مجوزی ندارد و رای صادره بلااثر است

• 1370/01/20
• 11,828 مشاهده

در صورتیکه در موضوع واحدکه مطالبه هزینه سفر و نقل مکان است از دو شعبه مختلف دیوان عدالت اداری دو رای متضاد دایر بر ورود شکایت و دیگری دایر بر رد شکایت شاکی صادرشده باشد ، رای مقدم الصدور معتبر است

• 1369/03/08
• 10,259 مشاهده

مرجع تشخیص قطعیت یا عدم قطعیت آراء صادره از دیوان ،هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری بوده و ستاد مرکزی هیئتهای هفت نفره واگذاری واحیاء اراضی در مورد آراء مربوط به هیات های یاد شده صلاحیت اظهارنظرندارد

• 1372/11/02
• 5,004 مشاهده

بندنهم ماده پنجاه قانون برنامه وبودجه کشورمصوب 1351دلالتی برمجازبودن دولت به تصرف بلاعوض اراضی واملاک مردم نداشته وصرف شناسائی حق ارتفاق برای دولت نمی تواندقابل تفسیروتعمیم به تملک مجانی املاک مردم گردد

• 1370/11/16
• 2,766 مشاهده