هرگاه مال مورد انتقال بنحوی مجدداً به انتقال دهنده انتقال یابد معامله جدید مشمول مالیات نخواهد بود
بسمه تعالی
تاریخ21/1/1362 کلاسه پرونده62/66 شماره دادنامه14
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
قسمت اخیر بند 2 بخشنامه شماره 10243 که مورد اعتراض شاکی قرار گرفته و ابطال آن را خواستار شده بدلائل زیر مغایرتی با ماده 181 قانون ندارد زیرا :
1 - ماده 181 قانون مالیاتهای مستقیم بشرح بین الهلالین ( در مورد معاملات مذکور در ماده 180 هرگاه مال مورد انتقال بنحوی مجدداً به انتقال دهنده انتقال یابد معامله جدید مشمول مالیات نخواهد بود) فقط انتقالی را از پرداخت مالیات معاف دانسته که بصورت معامله جدید بانتقال دهنده اولی واگذار گردد نه بصورت ارث و قهری زیرا کلمه بنحوی اگر شامل ارث هم بشود اما در ذیل که معافیت از مالیات را منحصراً در مورد انتقال از طریق معامله دانسته استفاده می شود که مقصود از کلمه ( بنحوی) درصدر هم انتقال از طریق معامله است.
2 - مستفاد از قسمت اخیر ماده قانون که عیناً نقل می شود ( و اگر همین مال بعداً بموجب معامله مجدد یا بصورت در ثانی بانتقال گیرنده اول واگذار گردد انتقال مجدد هم از پرداخت مالیات معاف است) این است که قانون گذار در مورد انتقال بارث در تمام مراحل توجه کامل داشته و معافیت از پرداخت مالیات بر ارث را اختصاص بقسمت اخیر ماده داده است و نسبت بصدر ماده انتقالی را که بصورت معامله واقع شده از پرداخت مالیات معاف دانسته نه انتقال قهری و بصورت ارث را ؟؟؟ این مطلب صراحت ذیل ماده 181 به معافیت از پرداخت مالیات در مورد انتقال بنحو ارث باشد با معامله مجدد و اما در صدر ماده فوق الذکر انتقال مقید بصورت معامله را مشمول مالیات ندانسته بنا بمراتب شکایت شاکی موجه بنظر نمی رسد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . آقای هادی رشیدی قاضی بازنشسته .
مشتکی عنه - دفتر کل فنی مالیاتی تهران ناصر خسرو وزارت دارائی .
خواسته . ابطال بخشنامه شماره 10243 - مورخ 14/10/59 دفتر خوانده .
شرح شکایت . شاکی در لایحه ای که به دیوان عدالت اداری تقدیم داشته اظهار نموده آپارتمان متعلق بخودم را بفرزندم تفکیک و فرزندم در خارج از کشور فوت نموده و ملک انتقالی از طریق ارث مجدداً به اینجانب منتقل شده دفتر خوانده طی نامه شماره 10243 / 14/10/59 بشرح بین المللی ؟؟ (انتقال از طریق ارث معامله نیست و اکنون که با فوت انتقال گیرنده مورد انتقال قهراً و ارثاً به انتقال دهندگان منتقل میشود مشمول مالیات می باشد) که از آن بصورت بخشنامه تلقی شده و از اینجانب تقاضای مالیات بر ارث را نموده و حال آنکه ماده 181 قانون مالیاتهای مستقیم صراحت دارد به اینکه مالی که مجدداً به انتقال دهنده بهر نحوی انتقال باید مشمول مالیات بر ارث نمی شود و نامه 10243 که این نوع انتقال قهری را شمول مالیات دانسته و برخلاف صریح ماده 181 قانون مالیاتهای مستقیم می باشد و مستفاد از ؟؟ مال مورد انتقال بکلمه بنحوی ( بجای قید از طریق معامله) و هم چنین معافیت انتقال مجدد در صورت واگذاری به ارث در قسمت دوم همین ماده بقیاس اولویت مفید اثبات این است که به چنین انتقالی هم مالیات تعلق نمی گیرد از این رو باستناد ماده 170 قانون اساسی و ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تقاضای رسیدگی و صدور حکم به ابطال بخشنامه می نمایم
مشتکی عنه در ضمن لایحه شماره 20/914 - 30/3/62 اظهار نموده که مستنبط از حکم صدر ماده 181 قانون مالیاتهای مستقیم اینکه عموم کلمه بنحوی اختصاص به معامله جدید دارد و عدم شمول مالیات مشروط بر آن است که انتقال طبق یکی از عقود معینه که وقوع معامله را مدلل و مستند نماید انجام یابد و بعبارت دیگر بنحوی از انحا معامله جدیدی که از نظر شورای اساسی منطبق با مدلول 190 قانون مدنی باشد واقع و سبب انتقال شده باشد و نظر به اینکه انتقالی از طریق ارث بموجب احکام تشریعی و قانون مدنی انتقال قهری محسوب می شود لذا اختصاص عنوان معامله جدید به انتقالات قهری فاقد وجاهت قانونی است علاوه بر این در صورتی که مراد قانن گزار درصدر ماده 181 ناظر بر انتقال از طریق ارث هم بوده این معنی را همانطوری که در قسمت اخیر ماده مزبور که عیناً نقل می شود … و اگر همین مال بعداً بموجب معامله مجدد یا بصورت ارث در ثانی بانتقال گیرنده اول واگذار گردد … تصریح نموده است مورد توجه قرار می داد.
جلسه هیات عمومی دیوان عدالت اداری در روز 21/9/62 بریاست حضرت حجه السلام و المسلمین جناب آقای رضوانی ریاست کل دیوان با حضور روسای شعب تشکیل شد و درباره شکایت آقای هادی رشیدی به کلاسه 62/143 که از شعبه ششم جهت اجرا مقررات ماده 25 قانون دیوان عدالت اداری به هیات عمومی ارسال شده طی کلاسه 62/66 هیات عمومی مورد بررسی قرار گرفت هیات عمومی پس از بررسی لازم از شکایت شاکی و مستندات و دلائل ارائه شده و مدافعات طرف شکایت و مشاوره و تبادل نظر درباره ماده 181 قانون مالیاتهای مستقیم و بخشنامه شماره 10243 مورخه 10/10/59 یا اعلام ختم رسیدگی باتفاقی آرا مبادرت بصدور رای می نماید :
--------------------------------------------------
شماره : 10241
تاریخ: 14/10/1359
وزارت امور اقتصادی و دارائی
بنام خدا
جمهوری اسلامی ایران
به : اداره کل مالیات بر ارث و اراضی سایر
از : دفتر کل فنی مالیاتی
بازگشت بنامه شماره 8304 - 22/7/59 اشعار می دارد :
1 - انتقال مورخ 2/6/49 مشمول ماده 180 قانون مالیاتهای مستقیم است.
2 - ؟؟؟ که براساس صورتمجلس تفکیکی و تقسیم نامه مورخ 10/4/53 بعمل آمده است از مصادیق بند 2 ماده 24 قانون مالیاتهای مستقیم می باشد که با توجه به ماده 45 و قسمت آخر ماده 180 قانون مزبور اقدام خواهند نمود.
انتقال از طریق ارث معامله نیست و اکنون که با فوت انتقال گیرنده مورد انتقال ارثاً و قهراً بانتقال دهنده گان متتقل می شود مشمول مالیات بر ارث می باشد.
محمد تقی نژاد عمران
مدیر کل دفتر فنی مالیاتی
صمد کرباسی
سرپرست اداره کل مالیات برارث
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 14
تاریخ تصویب : 1362/01/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تایید مطالبه ما به التفاوت کسور بازنشستگی پرداختی به میزان ده درصد به منظور احتساب سوابق خدمت دولتی مستخدمان رسمی بر مبنای قانون تامین اجتماعی است نحوه عمل در مورد سنوات خدمت خارج از بانک مستخدمین را از لحاظ بازنشستگی وارتقا گروه
