مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در مورد خاص نیست
بسمه تعالی
تاریخ25/11/76 شماره دادنامه165 کلاسه پرونده76/191
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی .آقای ناصر میناچی - جلال گرانمایه.
موضوع شکایت و خواسته .اعلام تعارض آرا صادره از شعب 6 و 16 دیوان عدالت اداری.
مقدمه . الف شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/932 موضوع شکایت شرکت خودرو سازی سینا بطرفیت هیات حل اختلاف موضوع ماده 216 قانون مالیاتهای مستقیم و شعبه 2 شورای عالی مالیاتی بخواسته اعتراض به آرا صادره به شرح دادنامه شماره 945 مورخ 3/6/76 حکم به ورود شکایت شرکت شاکی و نقض و ابطال رای 2 - 23/2/74 هیات حل اختلاف و دادنامه 7705 – 4/30 مورخ 9/7/74 شعبه دوم شورای عالی مالیاتی و طرح مجدد موضوع در هیات حل اختلاف جانشین صادر نموده است .
ب . شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/236 موضوع شکایت پارس رباط بطرفیت وزارت دارائی بخواسته اعتراض به آرا صادره در مورد مالیات بشرح دادنامه شماره 549 مورخ 10/6/76 رای به رد شکایت صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان در تاریخ فوق بریاست آیت الله سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره باتفاق آرا بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید .
رای
نظر به اینکه تفاوت مدلول دادنامه شماره 549 – 10/6/76 شعبه ششم با مفاد دادنامه شماره 945 مورخ 3/6/76 شعبه شانزدهم دیوان مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در مورد خاص نیست. لذا موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 165
تاریخ تصویب : 1376/11/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
چگونگی محاسبه و وصول حقوق گمرکی , سود بازرگانی و مالیات انواع خودرو ابطال تبصره 1 بند 1 - پ و بند 1 - د بخشنامه شماره 1034 60 مورخ 74 2 30 بانک مرکزی
