×

ابتدای مهلت درخواست اعاده دادرسی ازتاریخ ابلاغ به موکل است مگراینکه این اختیاردروکالت نامه وکیل تصریح شده باشد

ابتدای مهلت درخواست اعاده دادرسی ازتاریخ ابلاغ به موکل است مگراینکه این اختیاردروکالت نامه وکیل تصریح شده باشد

ابتدای-مهلت-درخواست-اعاده-دادرسی-ازتاریخ-ابلاغ-به-موکل-است-مگراینکه-این-اختیاردروکالت-نامه-وکیل-تصریح-شده-باشد

وکیل


رای شماره : 40-8/1/39

رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
"اعتراض فرجامخواه براینکه ابلاغ حکم به وکیلی که اختیاردرخواست اعاده دادرسی نداشته ابتداءمهلت قانونی اعاده دادرسی محسوب نیست بر رای فرجامخواسته وارداست زیرااعاده دادرسی یکی ازطرق فوق العاده شکایت است که پس ازقطعیت حکم دعوی اصلی پیش می آیدوباعدم تصریح دروکالت نامه به اختیارمزبورابلاغ حکم به چنین وکیلی ازحیث شروع مهلت اعاده دادرسی بی اثربوده ومهلت مزبورازتاریخ ابلاغ به موکل شروع می شودوچون وکیل فرجامخواه چنین اختیاری نداشته ودادگاه تاریخ ابلاغ به اورامبداءمهلت قانونی اعاده دادرسی قرارداده است قرارفرجامخواسته صحیحاصادر نشده و..."
* سابقه *

اعاده دادرسی
40-8/1/39 ابتداءمهلت 10- م
وکیلی به وکالت ازبانوئی بخواسته چهارصدهزارریال برفرجامخواه دردادگاه شهرستان اقامه دعوی نموده وخواسته رابابت اجرت المثل سهم خواهان دردوقریه مطالبه کرده است .خوانده کتبادفاع نموده که املاک مزبور برحسب وصیت ثلث مورث طرفین است ویکی ازقراءرامتصرف نیست دادگاه درغیاب خوانده رسیدگی نموده وپس ازبازجوئی محلی وجلب نظرکارشناس که میزان اجرت المثل سهم خواهان راازقرارسالی یکصدوچهل هزارریال تشخیص داده بااحرازمالک بودن خواهان دریک سهم ازقریه مزبور،تصرف خوانده را درسهم خواهان محرزدانسته وخوانده رابه پرداخت هشتصدوچهل هزارریال بابت عوائدشش سال سهمی خواهان دردوقریه مورددعوی بابت سنوات 25تا330 محکوم نموده است .
حکم مزبوردرتاریخ 25/11/31به وکیل محکوم علیه ابلاغ شده است ودر تاریخ 27/7/32وکیل دیگری به وکالت مشارالیه بعنوان اینکه زائدبرخواسته حکم صادرشده دادخواست اعاده دادرسی به دادگاه شهرستان داده است .
دادگاه باتصدیق غیابی بودن حکم مورددرخواست اعاده دادرسی به استناداینکه (قبول اعاده دادرسی برطبق ماده 591 قانون آئین دادرسی مدنی درصورتی ممکن است که مدت اعتراض حکم غیابی منقضی شده ویاحکم غیرقابل پژوهش باشددراین موردچون ازحکم مزبورشکایت پژوهشی شده مقررات ماده 591 جاری نیست )دعوی راغیرموجه تشخیص وحکم بربطلان دعوی صادرنموده و خواهان رابه پرداخت مبلغی بابت خسارت حق الوکاله محکوم کرده است .
محکوم علیه پژوهشخواسته است .دادگاه استان ازاین جهت که :حکم غیابی مورداعاده دادرسی درتاریخ 25/11/31به وکیل محکوم علیه ابلاغ شده و به تقدیم دادخواست پژوهشی مبادرت وچون نواقص دادخواست رارفع نکرده دادخواست مزبورردشده است وقراررددادخواست درتاریخ 31/1/32به مشارالیه ابلاغ گردیده ودرمهرماه 32 که مدت قانونی اعاده دادرسی منقضی بوده دادخواست اعاده دادرسی داده رسیدگی موردنداشته است ،رای پژوهش خواسته راگسیخته ودادخواست اعاده دادرسی راردکرده است .
ازقرارمزبورشکایت فرجامی شده وشعبه ششم دیوان عالی کشورازاین نظر که :
حکم مورددرخواست اعاده دادرسی به وکیل محکوم علیه ابلاغ شده بوده و دادگاه تاریخ ابلاغ به وکیل رامبداءمدت اعاده دادرسی قرارداده باتوجه به اینکه به وکیل مزبوراختیاراعاده دادرسی داده نشده بوده ابلاغ حکم به اواز این حیث تاثیری نداشته زیرااعاده دادرسی ازامورفوق العاده اعتراض بر حکم می باشدواختیاربه وکیل دراقامه دعوی ویادفاع ازدعوی اقامه شده مستلزم اختیاروکیل نسبت به درخواست اعاده دادرسی بعدازصدورحکم که درواقع دعوی خاتمه یافته ووکالت وکیل هم انجام شده نمی باشد،قرارفرجامخواسته رانقض ورسیدگی رابه دادگاه صادرکننده قرارارجاع نموده است .
دادگاه استان مجددادادخواست اعاده دادرسی راردکرده وخلاصه چنین رای داده است :
عقدوکالت درموردوکالت وکیل رابه منزله موکل قرارمیدهدوابلاغ اوقات واخطاریه هاواحکام به وکیل مانندابلاغ به موکل است ونداشتن حق اعاده دادرسی سبب خدشه درابلاغ حکم نمی شودوازاین قاعده فقط موردماده 68 قانون وکالت استثناءشده که درموردخودمناط بوده وملاک موارددیگر نخواهدبودچون درماده 593 قانون آئین دادرسی مدنی ابلاغ حکم بطورمطلق قیدشده وقیاس آن بموردماده 68قانون وکالت صحیح نیست وقراررد دادخواست در31/1/32به وکیل خواهان اعاده دادرسی (پژوهشخواه )ابلاغ شده ودادخواست اعاده دادرسی درمهرماه 32داده مدت قانونی منقضی بوده و رسیدگی دادگاه شهرستان صحیح نبوده است ازاین جهت حکم بدوی فسخ و دادخواست اعاده دادرسی ردمی شود.
قرارمرقوم منتهی به شکایت فرجامی شده وخلاصه اعتراض این است که تاریخ ابلاغ حکم به وکیلی که اختیاراعاده دادرسی نداشته ابتداءمهلت قانونی اعاده دادرسی محسوب نیست .
موضوع درهیئت عمومی دیوان عالی کشورطرح گردیده وبه اتفاق بشرح ذیل رای به نقض قرارفرجامخواسته داده اند:

مرجع :آرشیوحقوقی کیهان ،مجموعه رویه قضائی جلددوم ،آراءمدنی
آراءهیئت عمومی دیوان عالی کشورازسال 1328تاسال 1342
چاپ دوم سال 1353 صفحه 47تا50

19

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 40

تاریخ تصویب : 1339/01/08

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.