با ملاحظه اصل حکم اخراج و برکناری شاکی در پرونده استخدامی وی تخلفی از مقررات و ضوابط قانونی از ناحیه سازمان طرف شکایت در اصدار حکم بنظر میرسد
بسمه تعالی
تاریخ 14/7/70 شماره پرونده 11/69/219 شماره دادنامه 464
مرجع صادرکننده رای شعبه 11 دیوان عدالت اداری مرکب از, فیاض پور حیدری رئیس آقای محرم شکوهی مشاور
شاکی- آقای وحید محمدی فرزند علی مقیم کرمان پانصد دستگاه فلکه قدس منزل محود فرهنگ پلاک 7
طرف شکایت - مجتمع مس سرچشمه کرمان
موضوع شکایت - اعتراض به حکم اخراج
گردشکار- شاکی با تقدیم دادخواست و ضمائم خلاصتاً اعلام داشته با اینکه مدت 8 سال سابقه خدمت ؟ دارم بدون ارجاع پرونده به هیئت و دادگاه اداری از کار برکنار کرده اند تقاضای احقاق حق دارم که پس از وصول دادخواست و ارجاع آن باین شعبه تحت کلاسه فوق ثبت و در جریان تبادل لوایح قرار گرفته طرف شکایت برای پاسخ دادن استمهال کرد و پس از مطالبه ضمن ارسال جواب نماینده دعوت شده و نماینده با حضور در دادگاه بشرح اتی توضیح داده پرونده با گزارش آقای مدیر دفتر بشعبه واصل و پس از رسیدگیهای لازم در تاریخ بالا جلسه رسیدگی بتصدی امضاء کننده زیر تشکیل و با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه نظریه مشروتی مشاور شعبه مبنی بر رد شکایت ختم رسیدگی اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دیوان
با تو.جه بمجموع مندرجات دادخواست شاکی مفاد لایحه جوابیه واصله از امور حقوقی شرکت ملی صنایع مس ایران و توضیحات نماینده معرفی شده در جلسه مورخ 14/7/70 خلاصتاً حاکی از اینکه بر کناری از خدمت شاکی مستنداً به تبصره 2 ماده 4 و6 مقررات انضباطی خاص شرکت و با توجه به تبصره ماده 24 قانون رسیدگی بتخلفات اداری انجام پذیرفته است و ملاحظه اصل حکم اخراج و برکناری شاکی در پرونده استخدامی وی تخلفی از مقررات و ضوابط قانونی از ناحیه سازمان طرف شکایت در اصدار حکم ؟؟ بنظر میرسد فلذا شاکی غیر وارد تشخیص و حکم برد شکایت صادر و اعلام میگردد این رای قطعی است.
فیاض پور حیدری - رئیس شعبه 11 دیوان عدالت اداری
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 464
تاریخ تصویب : 1370/07/14
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در موارد مشابه نیست اعتراض باخراج خود از خدمت
