×

آراء فوق الذکر براساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده است

آراء فوق الذکر براساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده است

آراء-فوق-الذکر-براساس-مدارک-و-مستندات-پیوست-پرونده-صادر-شده-است

وکیل


بسمه تعالی
تاریخ 11/2/1379 شماره دادنامه 49 کلاسه پرونده 78/406
مرجع رسیدگی- هیات عمومی دیوان عدالت ادری
شاکی :شرکت فنی و تولیدی ارس کار
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6و16 دیوان عدالت اداری
مقدمه- الف: شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1911 موضوع شکایت آقای حمید لامعی به عنوان مدیر شرکت فنی تولیدی ارس کار: طرفیت وزارت دارائی بخواسته اعتراض به مالیات به شرح دادنامه شماره 2008 مورخ 21/10/1378 طرح شکایت به جهت عدم احراز سمت فاقد توجیه قانونی دانسته و قرار رد شکایت صادر نموده است
ب- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1745 موضوع شکایت آقای منصور جوانروز به طرفیت وزارت امور اقتصادی و دارائی بخواسته تقاضای رسیدگی به حقانیت و ابطال نظریه سرممیز مالیاتی به شرح دادنامه شماره 1823 مورخ 25/10/1378 قرار رد شکایت صادر نموده است.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست حجت الاسلام و المسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی روساء و مستشاران شعب تجدید نظر تشکیل و پس از بحث و بررسی انجام مشاوره باتفاق آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
با عنایت به اینکه آراء فوق الذکر براساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در موارد مشابه نیست در نتیجه موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردیده.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - قربانعلی دری نجف آبادی
-------------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه شماره 2008 مورخ 21/10/78 پرونده کلاسه ؟؟؟
مرجع رسیدگی - شعبه ششم دیوان عدالت اداری به تصدی فروزانفر دادرس
شاکی: آقای حمید لامعی بعنوان مدیر شرکت فنی تولید ارس کار
طرف شکایت- وزارت دارائی
خواسته: اعتراض به مالیات
گردشکار: شاکی دادخواستی بخواسته فوق بدیوان تسلیم که دادخواست پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده شعبه ششم دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق جهت رسیدگی به پرونده مارالذکر تشکیل و پس از بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح آتی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دیوان
نظر باینکه شرکت شاکی حسب آگهی مورخ 10/7/78 منتشره در روزنامه رسمی منحل و آقای منصور جوانرود بعنوان مدیر تصفیه انتخاب گردیده طرف شکایت توسط آقای حمید لامعی بجهت عدم احراز سمت فاقد توجیه قانونی است لذا به استناد بند الف ماده 14 آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد قرار صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر است.
دادرس شعبه ششم دیوان عدالت اداری عباس فروزانفر
-------------------------------------------
بسمه تعالی
تاریخ رسیدگی 25/10/78 شماره دادنامه 1823 کلاسه پرونده 78/16/1745
مرجع رسیدگی- شعبه 16 دیوان عدالت اداری.
شاکی: آقای منصور جوانروز فرزند محسن
طرف شکایت: وزارت امور اقتصادی و دارائی
موضوع شکایت و خواسته: تقاضای رسیدگی به حقانیت و ابطال نظریه سرممیزه مالیاتی
گردشکار: شاکی دادخواستی بطرفیت خوانده و بخواسته فوق الذکر بدیوان عدالت اداری که پس از ثبت بکلاسه عمومی شماره 37952 - 22/10/78 در دیوان و ارجاع ان باین شعبه بکلاسه فوق ثبت اینک شعبه 16 دیوان عدالت ادری در وقت فوق العاده بتصدی امضاء کننده زیر و با حضور مشاور شعبه تشکیل و پرونده متشکله تحت رسیدگی قرار گرفته است با ملاحظه مندرجات امضاء کننده زیر و با حضور مشاور شعبه تشکیل و پرونده متشکله تحت رسیدگی قرار گرفته است با ملاحظه مندرجات دادخواست شاکی و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح اتی مبادرت بصدور قرار مینماید:
قرار دیوان
نظر باینکه اوراق مالیاتی بنام شرکت فنی و تولیدی ارس کار صادر گردیده است وبرابر مدارک پیوستی دادخواست نیز شرکت یادش ده منحل شده است و با توجه باینکه شخصیت حقوقی شرکت مستقل وجه از شخصیت حقیقی مدیران شرکت میباشد ولی آقای منصور جوانرود بجای شرکت شکایت نموده و نام خود را در ستون شاکی نوشته است علیهذا قرار رد شکایت صادر و اعلام میشود، شرکت منحله مذکور میتواند مجدداً و راساً شکایت نماید قرار صادره قابل تجدید نظر خواهی است.
رئیس شعبه 16 دیوان عدالت اداری - عرفانی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 49

تاریخ تصویب : 1379/02/11

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.