×

نفی صلاحیت دیوان در رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیمات و آراء کمیسیون موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور

نفی صلاحیت دیوان در رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیمات و آراء کمیسیون موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور

نفی-صلاحیت-دیوان-در-رسیدگی-به-اعتراض-نسبت-به-تصمیمات-و-آراء-کمیسیون-موضوع-ماده-56-قانون-حفاظت-و-بهره-برداری-از-جنگلها-و-مراتع-کشور

وکیل


بسمه تعالی
تاریخ12/7/76 شماره دادنامه89 کلاسه پرونده76/94
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی.مدیر کل منابع طبیعی خراسان
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری.
مقدمه. الف. شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/650 این چنین رای صادر نموده است : با توجه به تبصره 2 ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون جنگلها و مراتع دایر بر اینکه دیوان عدالت اداری مکلف است کلیه پرونده های موجود در مورد ماده 56 قانون جنگلها و مراتع کشور و اصلاحیه های بعدی آن را که مختومه نشده است به کمیسیون موضوع این قانون ارجاع نماید، که در این تبصره بطور کلی تعیین تکلیف شده و نسبت به زارعین صاحب اراضی نسقی و مالکین و صاحبان باغات و تاسیسات در خارج از محدوده قانونی شهرها و حریم روستاها سازمان ها مورد و از جمله اراضی داخل محدوده باشد به دیوان عدالت اداری اختیار رسیدگی داده نشده است… لذا تصمیم هیات حل اختلاف موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل و مراتع کشور دائر بر قرار صلاحیت آن هیات و شایستگی دیوان عدالت اداری با مقررات قانون و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و ماده واحده فوق الاشعار موافق نبوده و مقرر است دفتر پرونده از موجودی این شعبه کسر و پیرو سابقه به مرجع مذکور اعاده شود تا وفق مقررات اقدام نمایند.
ب . شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/282 موضوع شکایت آقای علی باخیال بطرفیت سرجنگلداری کل ابتدا خراسان بخواسته خلع ید از قطعه زمین بشرح دادنامه شماره 908 ـ 8/8/75 این چنین رای صادر نموده است، ابتدا امر اینگونه بنظر میرسد که چون برگشت امر به ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع ماده 56 قانون حفاظت جنگلها و مراتع است می باید قرار عدم صلاحیت به شایستگی کمیسیون موضوع قانون ذکر شده مصوب 22/6/76 مجلس شورای اسلامی صادر نمود، اما از آنجا که این زمین در محدوده شهر واقع است و عملاً از شمول قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها مصوب 1344 خارج است با این وصف و این که خواسته شاکی خلع ید است قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی دادگستری مشهد صادر میگردد.
هیات عمومی عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رای هیات عمومی
چون در خصوص صلاحیت دیوان عدالت اداری در رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیمات و آراء کمیسیون موضوع ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور قبلاًرسیدگی بعمل آمده و بشرح رای وحدت رویه شماره 29 مورخ 14/4/76 هیات عمومی دیوان دادنامه شماره 771 مورخ 19/8/67 شعبه چهاردهم دیوان مبنی بر نفی صلاحیت دیوان موافق اصول و موازین قانون شناخته است، تناقض دو رای شعب اول و چهاردهم فوق الذکر در این باب تابع مدلول پرونده فوق الذکر هیات عمومی می باشد.
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 89

تاریخ تصویب : 1376/07/12

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.