×

متقاضی ثبت درصورت ابطال دادخواست ،یکمرتبه دیگرمی توانددادخواست خودراتجدیدنماید

متقاضی ثبت درصورت ابطال دادخواست ،یکمرتبه دیگرمی توانددادخواست خودراتجدیدنماید

متقاضی-ثبت-درصورت-ابطال-دادخواست-،یکمرتبه-دیگرمی-توانددادخواست-خودراتجدیدنماید

وکیل


رای شماره : 1432-23/6/42

رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
دادگاه شهرستان شیرازبه استناداستنباط ازماده 19قانون ثبت و تبصره ذیل آن قرارفرجامخواسته رارددادخواست معترض به تقاضای ثبت صادرنموده است درصورتی که ماده مزبورصراحت داردبه اینکه اگردادخواست معترض ابطال شودیکمرتبه دیگرمی تواندتجدیددادخواست کندوتبصره ذیل آن ماده هم که بمواردرددادخواست درقانون اصول محاکمات آزمایش عطف گردیده دلالت داردکه اگردرمواردمذکوردراین دوماده هم قراررددادخواست صادرشودمانندقرارابطال دادخواست یکمرتبه دیگرمی توان تجدید دادخواست کردبنابراین چون درمورداین پرونده دادخواست معترض به تقاضای ثبت فقط یکمرتبه ابطال شده یکمرتبه دیگرمی توانددادخواست خود راتجدیدکندوقرارفرجامخواسته که برخلاف دلالت ماده 19وتبصره ذیل آن صادر گردیده است قابل ابرام نیست ومقررمی شودتجدیدرسیدگی به همان شعبه دادگاه شهرستان شیرازارجاع گردد.

* سابقه *
تجدیددادخواست

بدوافرجامخواه به تقاضای ثبت فرجامخوانده نسبت به ششدانگ نخلستان به پلاک 3840واقع درقطعه 3بخش 3بوشهربرازجان درمهلت قانونی اعتراض نموده ،این اعتراض درتاریخ 20/6/34ازطریق اداره ثبت به دادگاه شهرستان بوشهرارسال می گرددودفتردادگاه به معترض اخطارمی کندکه نواقص دادخواست رارفع نمایدوبراثرعدم رفع نقص قراررددادخواست ازطرف دفتر دادگاه صادروقرارمزبوردرتاریخ 20/8/38به معترض ابلاغ می گردد.
مشارالیه درتاریخ 22/8/38مبادرت به تجدیددادخواست نموده و خواسته را15000ریال تقویم می نماید.پس ازتعیین وقت رسیدگی وعدم حضور طرفین وعدم امکان صدوررای برای دادگاه قرارابطال دادخواست متعرض صادر می گردد.
معترض درتاریخ 26/10/38دادخواست مجددتقدیم وازقراراخیرنیز تقاضای رسیدگی پژوهشی می نماید.
دادگاه شهرستان بوشهرجانشین دادگاه بخش به موضوع رسیدگی ونسبت به یک دانگ ویک چهارم دانگ حکم به ابطال تقاضای ثبت فرجامخوانده از پلارک 3840فوق الذکرصادرمی نماید.
طرفین ازاین رای تقاضای رسیدگی پژوهشی نموده وفرجامخواه نیز دادخواست پژوهشی خودراازقرارابطال دادخواست مستردمی دارد.
دادگاه شهرستان کازرون به این خلاصه رای داده است :
چون پژوهشخواه دادخواست خودراازپژوهش ازقرارابطال دادخواست مستردداشته به دستورماده 23قانون دادرسی مدنی قرارابطال دادخواست خواهان صادرمی شودودرموردپژوهشخواهی ازدادنامه شماره 39/112باتوجه به محتویات پرونده ودادنامه بدوی که دلالت داردمعترض به ثبت برای بار سوم پس ازصدورقرارردوابطال دادخواست مبادرت به تقدیم دادخواست اعتراض برثبت نموده وحکم بدوی درزمینه رددادخواست تجدیدی سوم صادر گردیده که بامدلول مواد18و19قانون ثبت منافات داردبنابراین رای بدوی گسیخته می شودوقراررددادخواست پژوهشی خواهان صادرمی گرددکه این رای بنفع معترض علیه وجوابگوی دادخواست تقدیمی اونیزمی باشد.
مدعی بدوی ازقرارمزبورفرجامخواسته وشعبه سوم دیوان عالی کشور نسبت به موضوع بدین شرح رای داده است :
دادگاه شهرستان کازرون به استناداینکه خواهان پس ازصدورقراررد دادخواست وقرارابطال دادخواست مجدددادخواست داده حکم دادگاه شهرستان بوشهررادائربرقبول دادخواست اخیروصدورحکم درماهیت قضیه فسخ نموده وبه صدورقرارداددادخواست پژوهشی خواهان مبادرت ورزیده درصورتی که ماده 19قانون ثبت اسنادوتبصره آن که مورداستناددادگاه کازرون نیز واقع گردیده وتجدیددادخواست رادرمورداعتراض به تقاضای ثبت به یک مرتبه محدودکرده درموردی است که قبل ازاین دادخواست قرارابطال دادخواست داده شده باشدودراین پرونده هرچندیک مرتبه هم قراررد دادخواست خواهان صادرگردیده ولی قرارابطال دادخواست ازجهت علت رد یکسان نیست طبق ماده مزبورمانعی برای تجدیددادخواست اوموجودنبوده و قرارفرجامخواسته قابل ابرام نیست ونقض می شودوتجدیدرسیدگی به دادگاه شهرستان شیرازارجاع می گردد.
شعبه 4دادگاه شهرستان شیرازبه موضوع رسیدگی وبااستنادبه ماده 19 قانون ثبت وبه این استدلال :مستنبط ازماده 19قانون ثبت وتبصره ذیل آن و مخصوصاقیودی که درماده مذکورپیش بینی شده همگی دال برآنست که دردعوی مربوط به اعتراض برثبت پس ازابطال یارددادخواست اولیه بیش ازیک مرتبه نمی توان به تقدیم دادخواست مجددمبادرت نموداعم ازاینکه دادخواست اولیه ابطال یانسبت به آن قراررددادخواست صادرشده باشدوچون درموردمانحن فیه معترض به ثبت درسه نوبت به تقدیم دادخواست دراین خصوص مبادرت نموده ازاین رورسیدگی به چنین دادخواست به استنادماده موردبحث مجوزی نداشته است ،
حکم پژوهشخواسته رافسخ وقراررددادخواست معترض رابشرح مذکور صادرنموده است .
مدعی ازاین حکم فرجامخواسته وخلاصه اعتراضات اواینست که :"طبق حکم دادگاه شهرستان بوشهر(دادنامه پژوهشخواسته )مالکیت وی نسبت به باغ مقصودی مسلم است وفرجامخوانده ملک مرقوم رابیع شرط نموده که درسال 1353هجری بیع لازم شده وبه همین جهت به تقاضای ثبت فرجامخوانده نسبت به ثبت یک چهارم ازپلاک شماره 3840اعتراض نموده "وآخرلایحه تقاضای نقض رای فرجامخواسته شده است .
بااصراری تشخیص شدن رای پرونده درهیئت عمومی دیوان عالی کشورمطرح گردیده وبااکثریت بشرح زیررای به نقض حکم فرجامخواسته داده اند:
مرجع :
آرشیوحقوقی کیهان
مجموعه رویه قضائی صفحه 151 تا 154
آراءهیات عمومی دیوان عالی کشور
سال 1342 چاپ سال 1343
17

نوع : نامشخص

شماره انتشار : 1432

تاریخ تصویب : 1342/06/23

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.