شعبه مامور رسیدگی مکلف بوده است نقیاً یا اثباتاً نسبت به تعیین تکلیف شکایت وی مبادرت به صدور رای مقتضی می نمود
بسمه تعالی
تاریخ19/8/75 شماره دادنامه183 کلاسه پرونده 75/120
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . آقای مرتضی کاویانی .
موضوع شکایت و خواسته .نقض رای صادره از شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 74/96 .
مقدمه .شاکی طی شکایت نامه تقدیمی اعلام داشته اند , شعبه چهارم دیوان در خصوص شکایت برای ابطال اقدامات سازمان زمین شهری مبادرت به صدور قرار رد شکایت به استناد ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها نموده است که این رای با توجه به اینکه زمین موصوف با هیچکدم از شقوق مختلف قانون فوق تطبیق ندارد و هیچکدام از ارگانها و نهادها واگذار نشده و از ابتدا در اختیار موکل بوده منطبق با موازین قانونی نبوده تقاضای اعمال تبصره های الحاقی را دارم .
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق ریاست حجه السلام اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب دیوان متشکل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آرا بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای
صدور رای قطعی از مرجع قضایی مبنی بر دایر شناختن مورد ادعای شاکی متضمن حصول خواسته او نبوده و شعبه مامور رسیدگی مکلف بوده است نقیاً یا اثباتاً نسبت به تعیین تکلیف شکایت وی مبادرت به صدور رای مقتضی می نمود بنابراین این رای شماره 21 - 19/1/75 شعبه چهارم باستناد تبصره 2 ماده 18 قانون دیوان عدالت نقض و رسیدگی به شعبه دیگر دیوان محول می شود.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی پور
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 183
تاریخ تصویب : 1375/08/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
موضوع شکایت و خواسته ابطال دستور العمل اجرایی بند د تبصر 54 قانون بودجه سال 75 ماده 40 قانون ثبت احوال ناظر به تغییر نام خانوادگی بوده و منصرف از مورد تصحیح نام خانوادگی می باشد لذا با اعلام صلاحیت دادگاه قرار نقض می شود
