×

اراضی واقع درخارج ازمحدوده شهرهاکه درمسیرراههای اصلی وفرعی ویاخطوط مواصلاتی قرارمی گیرندبارعایت حریم موردلزوم که ازطرف دولت مورد استفاده قرارمی گیرندوبابت این حق ارتفاق وجهی قابل پرداخت نیست

اراضی واقع درخارج ازمحدوده شهرهاکه درمسیرراههای اصلی وفرعی ویاخطوط مواصلاتی قرارمی گیرندبارعایت حریم موردلزوم که ازطرف دولت مورد استفاده قرارمی گیرندوبابت این حق ارتفاق وجهی قابل پرداخت نیست

اراضی-واقع-درخارج-ازمحدوده-شهرهاکه-درمسیرراههای-اصلی-وفرعی-ویاخطوط-مواصلاتی-قرارمی-گیرندبارعایت-حریم-موردلزوم-که-ازطرف-دولت-مورد-استفاده-قرارمی-گیرندوبابت-این-حق-ارتفاق-وجهی-قابل-پرداخت-نیست

وکیل


دادنامه شماره 1225 مورخ 4/10/71 پرونده کلاسه 71/14/552

مرجع صادرکننده رای :شعبه 14دیوان عدالت اداری مرکب از:آقای عزت اله توکلی رئیس وآقایان دکترسیدهادی میرخانی وشکوهی مشاوران .
شاکی :آقای خیراله ریاضتی فرزندمیرزامقیم تهران ،خیابان سمیه پلاک 97ریاضتی .
طرف شکایت :وزارت راه وترابری حمهوری اسلامی ایران
خواسته : قطعه زمینی که توسط وزارت راه وترابری تخریب وتصرف شده
خلاصه شکایت :شاکی درتاریخ 30/4/71دادخواستی بخواسته فوق به دیوان عدالت اداری تقدیم داشته که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع وپس ازتبادل لوایح وارسال به شعبه باگزارش وانجام رسیدگی های لازم واخذنظریه آقایان مشاورین بشرح برگ جداگانه ختم رسیدگی اعلام وبشرح آتی مبادرت به صدوررای می نماید.

رای دیوان
باتوجه به متن دادخواست تقدیمی ومدارک استنادی وموضوع شکایت و خواسته ولایحه جوابیه شماره 33/2619-18/8/71اداره کل دفترحقوقی وزارت راه وترابری دائربراینکه :
1-دادخواست توسط شخصی بنام خیرالله ریاضتی به ادعای وکالت از طرف شاکی تقدیم گردیده ....بعلت فقدان سمت مشارالیه درطرح دعوی درخواست ردشکایت وی رامی نماید2-زمین موردادعای شاکی درطرح کمربندی تهران واقع شده وباتوجه به صراحت بند9ماده 50 قانون برنامه وبودجه مصوب 51اراضی واقع درخارج ازمحدوده شهرکه درمسیرراههای اصلی وفرعی ویاخطوط مواصلاتی قرارمی گیرندبارعایت حریم موردلزوم که ازطرف دولت مورد استفاده قرارمی گیردلذاحسب مراتب قانون زمین شاکی به عنوان حق ارتفاق به تصرف وزارت راه وترابری درآمده وهرگونه پرداختی بابت عرصه وتصرفی که بموجب قانون مذکورمورداستفاده قرارگرفته منع قانونی دارد3-معرفی نامبرده به سازمان زمین شهری وشهرداری ووسایرمراجع صرفاجهت مساعدت و اثبات حسن وزارت متبوع بوده است وعدم اختصاص وواگذاری زمین معرفی از سوی مراجع معرفی شده دلیل برمکلف بودن وزارت راه نسبت به خواهان درقبال پرداخت وجه ویاواگذاری زمین نمی باشد...وباتوجه به مقررات بند9ماده 50 قانون برنامه وبودجه کشورمصوب 51دایربراینکه 9-اراضی واقع درخارج از محدوده شهرهامهدرمسیرراههای اصلی ویافرعی ویاخطوط مواصلاتی وبرق و مجاری آب ولوله های گازونفت قرارمی گیردبارعایت حریم موردلزوم که از طرف هیئت وزیران تعیین خواهدشدازطرف دولت مورداستفاده قرارمی گیرد وازبابت این حق ارتفاق وجهی پرداخت نخواهدشدملاک تشخیص محدوده شهر نقشه مصوب انجمن شهرهرمحل خواهدبودکه قبل ازشروع مراحل طرح عمرانی موردعمل شهرداریهاباشدلذاتخلفی ازقوانین ومقررات ویامخالفت باآنها درارتباط باشکایت فعلی شاکی ازناحیه وزارت راه وترابری که رسیدگی به آن درمحدوده مقررات ماده 11قانون دیوان عدالت اداری وصلاحیت وحدود اختیارات دیوان بادیوان باشدمشهودنیست وحکم به ردشکایت نامبرده صادر واعلام می گردد.این رای قطعی است .
توکلی "رئیس شعبه 14دیوان عدالت اداری "

17

نوع : نامشخص

شماره انتشار : 1225

تاریخ تصویب : 1371/10/04

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.