×

اگر خریدار مورد معامله را بعد از امضای قرارداد راسا به تصرف خود در بیاورد این عمل تصرف عدوانی محسوب نمی گردد

اگر خریدار مورد معامله را بعد از امضای قرارداد راسا به تصرف خود در بیاورد این عمل تصرف عدوانی محسوب نمی گردد

اگر-خریدار-مورد-معامله-را-بعد-از-امضای-قرارداد-راسا-به-تصرف-خود-در-بیاورد-این-عمل-تصرف-عدوانی-محسوب-نمی-گردد

وکیل


تاریخ 12/8/69 شماره پرونده 69/149 شماره دادنامه 386

مرجع رسیدگی :شعبه 31دادگاه حقوقی یک تهران .
تجدیدنظرخواه : آقای محمدجواهری نیک با وکالت آقای علی مکرم تهران ......
تجدیدنظرخواندگان : 1-کریم اله خسروی باوکالت آقای فتحعلی صدیقی تهران ....
2-آقای مصطفی حسینی :تهران ...
خواسته :تجدیدنظرخواهی ازرای شعبه سوم ددیاری دادسرای ناحیه 6 تهران .
گردش کار: باوصول دادخواست به این شعبه وثبت به کلاسه فوق وانجام تشریفات قانونی دروقت مقررفوق امضاءکننده ذیل تشکیل است وبابررسی محتویات پرونده وپس ازاخذنظریه مشاورپایان دادرسی رااعلام مبادرت به صدوررای می نماید.
رای دادگاه
آقای علی مکرم باوکالت ازمحمدجواهری نیک بطرفیت آقایان کریم اله خسروی ومصطفی حسینی دادخواست تجدیدنظرخواهی ازرای شعبه سوم دادیاری دادسرای ناحیه 6تهران تقدیم داشته وباارجاع به این شعبه وتعیین وقت دادرسی وحضوروکیل معترض وآقای فتحعلی صدیقی وکیل تجدیدنظرخوانده ردیف 1وهم چنین حضورتجدیدنظرخوانده ردیف 2وملاحظه لوایح تقدیمی طرفین اصحاب دعوی ومحتویات پرونده بدوی باتوجه به اینکه آقای محمدجواهری نیک شاکی بدوی ومعترض به رای دادسرادرتاریخ 19/8/65باتجدیدنظرخواندگان قولنامه هائی نوشته اندوتاریخ تحویل موضوع معامله شش دانگ هرآپارتمان را9ماه بعدیعنی درتاریخ 25/1/67قرارداده اندوتاریخ تصرف تجدیدنظر خوانده ردیف 1کریم اله خسروی 18/1/69می باشدوتاریخ شکایت آقای تجدید نظرخواه (جواهری نیک )20/1/69است درحالیکه تجدیدنظرخوانده ردیف 1 کریم اله خسروی درسال 67دردادگاه حقوقی یک تهران شعبه 35طرح دعوی علیه جواهری نیک نموده ونظریه بنفع خواهان (کریم اله خسروی )صادرشده است بناء به مراتب تصرف نامبرده درششدانگ آپارتمان عدوانی نمی باشددادگاه با رداعتراض تجدیدنظرخواه حکم به تائیدواستواری دادنامه معترض عنه رادر این قسمت صادرمی نمایدودرموردتجدیدنظرخوانده ردیف 2-آقای مصطفی حسینی باملاحظه محتویات پروندهبدوی وانکارمشارالیه برسکونت درملک و باتوجه به گزارش 21/1/62کلانتری ومعاینه محلی وطرح دعوی حقوقی آقای محمد مرادی علیه آقای جواهری نیک بخواسته الزام خوانده به تنظیم سندوبالحاظ قولنامه مورخ 16/8/66که آقای مصطفی حسینی موضوع قولنامه خودداری خودرااز آقای جواهری نیک به آقای مرادی واگذارنموده است که آقای مرادی متصرف است وآقای حسینی (تجدیدنظرخوانده )ردیف 2متصرف وساکن نمی باشدلذا طرح شکایت علیه نامبرده موجه نبوده وذکرنام ایشان دررای دادسراصحیح نمی باشدونظربه اینکه شکایتی علیه متصرف آقای مرادی دردادسراطرح شده است موضوعی جهت رسیدگی پژوهشی به جهات ذکرشده باقی نمی ماندوسالبه بانتفاءموضوع است .
رئیس شعبه 31دادگاه حقوقی یک تهران

17

نوع : نامشخص

شماره انتشار : 386

تاریخ تصویب : 1369/08/12

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.