×

درصورتی که تاخیردرانجام تعهدمعلول قصورمتعهدنباشد خسارت تاخیر درانجام تعهدقابل مطالبه نیست

درصورتی که تاخیردرانجام تعهدمعلول قصورمتعهدنباشد خسارت تاخیر درانجام تعهدقابل مطالبه نیست

درصورتی-که-تاخیردرانجام-تعهدمعلول-قصورمتعهدنباشد-خسارت-تاخیر-درانجام-تعهدقابل-مطالبه-نیست

وکیل


به تاریخ 20/4/67 شماره دادنامه 67/109 کلاسه پرونده 65/4/292

مرجع رسیدگی شعبه چهارم دادگاه حقوقی یک تهران به تصدی آقای احمد صاحب الزمانی
خواهان :شرکت ملی گازایران (وزارت نفت )باوکالت آقای نعمت الله صمدیاربه نشانی تهران ،میدان 7تیر،ساختمان دوم شرکت ملی گازایران اداره امورحقوقی ،طبقه سوم
خوانده :شرکت جامینکوباوکالت آقای مهدی میرشفیعیان به نشانی تهران میدان افریقا،خیابان الوند،پلاک 35
خواسته :مطالبه خسارت بابت تاخیردرتحویل پروژه های میانکوه و ماهشهر.
گردش کار:خواهان دادخواستی بخواسته فوق علیه خوانده تقدیم دفتر کل دادگاههای حقوقی یک تهران می نمایدکه جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و پس ازثبت وتعیین وقت رسیدگی ودعوت اصحاب دعوی دادگاه دروقت فوق العاده فوق به تصدی امضاءکننده زیرتشکیل وپس ازمطالعه پرونده وکسب نظریه مشورتی مشاورختم رسیدگی رااعلام وبشرح آتی مبادرت بصدوررای می نماید.
رای دادگاه
درخصوص دادخواست شرکت ملی گازایران باوکالت آقای نعمت الله صمدیاربطرفیت شرکت جامینکوبخواسته مطالبه مبلغ 8307354ریال بعنوان دعوی تقابل درپرونده 62/1430شعبه 8دادگاه حقوقی یک تهران که دعوی اصلی منتهی بصدوررای وتائیدآن دردیوان عالی کشزرگشته زآن قسمت ازدادنامه شعبه 8که مربوطبه دعوی تقابل بوده نقض ورسیدگی مجددآن به این شعبه ارجاع گردیده است باتوجه به دادخواست ومدارک پیوست خلاصه دعوی خواهان این است که خوانده طبق پیمان شماره 2273/302که درتاریخ 24/10/56به امضای طرفین رسیده احداث انبارهائی رابشرح پیمان درمیانکوه آغاجاری وماهشهر برای خواهان بعهده گرفته وچون مدت پیمان یکسال بوده ودراین مدت نتوانسته موردپیمان رابه اتمام رسانیده وتحویل دهدبلکه بعدازانقضای شش سال از تاریخ پیمان هنوزبه تعهدات خودعمل نکرده ونتیجتابعلت تاخیردرتحویل پروژه خساراتی رابه خواهان واردساخته که میزان آن معادل مبلغ خواسته تعیین ووصول آن رامطالبه نموده است باتوجه به پرونده امرگرچه تاریخ امضای قرارداد24/10/56بوده ومدت انجام پروژه یکسال تعیین وتاریخ شروع اعتبار عملیاتی 1/12/56وتاریخ خاتمه پیمان 25/12/57تعیین وموردتوافق قرار گرفته است وپیمانکارعملاموردپیمان رادرمدت تعیین شده درپیمان به اتمام نرسانیده بلکه پروژه ماهشهردر24/9/59آن هم بطورناقص وپروژه میانکوه در17/10/60 تحویل موقت شده است لکن حسب مدارک تقدیمی وکیل خوانده تاخیردرانجام وتکمیل وتحویل پروژه معلول عوامل ومسائلی بوده که ازحیطه اقتداروقدرت پیمانکارخارجبوده بطوری که تاحدودی خودکارفرمانیز مراتب راپذیرفته است زیرادرنامه شماره م ط/الف ط/79178مورخ 19/1/58 رئیس امورطرحهای مهندسی به امورمالی اعلام داشته که (بعلت انجام اضافه کاریهاوجریانات اخیروتعطیل اجباری کارگاههامدت پیمان تمدیدخواهد گردید...)لکن مشخص نشده چه مدتی تمدیدخواهدشدوتاریخ خاتمه مجددپیمان چه تاریخی خواهدشدونیزباتوجه به اعتصابات قبل ازانقلاب وتصویب مقرراتی بعدازوقوع انقلاب درموردتغییرحداقل دستمزدکارگران که ازمواد پیش بینی شده درماده 35شرایط عمومی پیمان درخصوص تغییرمدت پیمان است ونیزابلاغ اضافه کاریهاوتغییربعضی اونقشه جات که ازجمله تغییراتی است که طی نامه های شماره م ط/الف ط/69-2/2/57 وم ط/الف ط/144مورخه 18/2/57کارفرمابه پیمانکارابلاغ نموده است وتاخیری که درتحویل مواد تاریه برای استخراج وبرداشتن سنگ داخل محوطه انبارمیانکوه که موردتائید نماینده کارفرمانیزقرارگرفته است ونیزباتوجه به سایرعوامل بنظر دادگاه تاخیردرتکمیل وتحویل پروژه هاناشی ازمسامحه پیمانکاربنحویکه مستوجب پرداخت خسارت تاخیرپیش بینی شده درقراردادباشدنبوده لذابا عنایت به دادنامه شماره 115/3-26/2/67صادره ازشعبه سوم دیوان عالی کشور دایربرتنفیذنظریه مورخ 19/7/66صادره این دادگاه حکم بربی حقی خواهان صادرواعلام می گردد.
دادرس شعبه چهارم دادگاه حقوقی یک تهران -احمدصاحب الزمانی

17

نوع : نامشخص

شماره انتشار : 292

تاریخ تصویب : 1367/04/20

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.