×

پیمانی بین خواهان و شرکت خوانده منعقد شده که در مقابل هر متر حفرکانال با ابعاد معین مبلغی ( 70 تومان ) دریافت دارد

پیمانی بین خواهان و شرکت خوانده منعقد شده که در مقابل هر متر حفرکانال با ابعاد معین مبلغی ( 70 تومان ) دریافت دارد

پیمانی-بین-خواهان-و-شرکت-خوانده-منعقد-شده-که-در-مقابل-هر-متر-حفرکانال-با-ابعاد-معین-مبلغی-(-70-تومان-)-دریافت-دارد
تاریخ رسیدگی : 28/6/71 شماره رأی : 358/21 مرجع رسیدگی : شعبه 21 دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده :
در تاریخ 21/9/70 آقای امان … شغل کارگر دادخواستی به طرفیت آقای مهندس شیرمحمد … مسئول شرکت هاور به خواسته رسیدگی و صدور حکم به وصول مبلغ 570600 ریال بابت باقیمانده اجرت کار به موجب قرارداد عادی تقدیم دادگاههای حقوقی 2 بجنورد نموده که به شعبه ششم ارجاع گردیده و توضیح داده است با خوانده بالا به عنوان مسئول و سرپرست شرکت هاور گاز رسانی قرار دادی برای حفر کانال لوله گاز منعقد نموده و آلات شده پس از اتمام کار خوانده مبلغ سی هزار تومان پاداش به من بدهد و ضمناً کلیه ابزار قرار حفر کانال به عهده خوانده باشد حال که دو سال است کار تمام شده خواستم با شرکت گاز تصفیه حساب نمایم پاداشم را نداده ضمناً مبلغ 146250 ریال از اجرتم خلاف قراداد بابت ابزار آلات کانال کشی کسر نموده و باقیمانده طلبم را با یک هزار تومان اشتباه به جای 136400 از ریال مبلغ 126400 ریال نوشته و پرداخت نکرده جمعاً معادل خواسته از خوانده طلب داریم و حاضر به تأدیه آن نیست با تقدیم فتوکپی قرار داد و صورت حساب به خط و امضاء خوانده رسیدگی و صدور حکم شایسته قانونی به شرح خواسته داریم دادگاه پس از دعوت طرفین برای روز 21/5/71 مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیئت تشخیص و حل اختلاف موضوع ماده 158 قانون کار نموده و پرونده را در جهت اجرای ماده 16 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری به دیوان عالی کشور فرستاده است که به این شعبه ارجاع گردیده است .
« رأی »
قرار داد مستند دعوی حاکی از آن است که پیمانی بین خواهان و شرکت خوانده منعقد شده که در مقابل هر متر حفر کانال با ابعاد معین مبلغی ( 70 تومان ) دریافت دارد و اجرت هر مقدار که در هفته حفر می شود در پایان آن پرداخت گردد چنین قرار دادی همانطور که در صدر آن نیز عنوان گردیده نوعی مقاطعه کاری است و از شمول تعریف کارگر و مذکور در ماده 2 قانون کار و ضوابط متداول و معمول بین کارگر و کارفرما خارج است زیرا زمان انجام و اوقات آن و مباشرت کارگر مورد نظر نیست و طرف قرار داد که به عنوان پیمانکار تعریف شده می توان خود و یا هر کسی را که مایل باشد برای انجام آن اجیر نموده و هر موقع از اوقات شبانه روز را به کار اختصاص دهد لذا رسیدگی در صلاحیت محاکم دادگستری تشخیص و با نقض قرار عدم صلاحیت دادگاه پرونده اعاده می گردد .

مرجع : کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - در امور مدنی و جزائی ، به اهتمام یدالله بازگیر ، انتشارات فردوسی، چاپ اول ، چاپ گیتی - 80

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 358

تاریخ تصویب : 1371/06/28

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.