قبل از تحقیق کافی و جمع آوری دلایل در مورد سرقت اعلام شده در هشتگرد و روشن شدن درجه سرقت و تشخیص اینکه جرائم ارتکابی از یک درجه است صدور قرار عدم صلاحیت از طرف دادگاه هشتگرد وجاهت قانونی ندارد
تاریخ رسیدگی : 27/9/69 شماره دادنامه : 843 مرجع رسیدگی : شعبه 16 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده :
حسب مندرجات پرونده آقایان فرهاد … و قاسم … و قربان … و مرتضی … به اتهام سرقت تحت تعقیب ددادسرای عمومی تاکستان قرار گرفته اند حسب شکایت چند نفر در حوزه قضائی دادگاه حقوقی 2 مستقل هشتگرد کرج نیز مرتکب سرقت شده اند آقای جانشین بازپرس هشتگرد در تاریخ 5/2/69 با اعلام موضوع به دادسرای عمومی تاکستان تقاضا کرده از متهمین تحقیق شود در صورت وجود دلیل بر ارتکاب جرم از آنان تامین متناسب اخذ وبا توجه به مقررات و اینکه به جرائم متعدد متهمین باید در یک مرجع رسیدگی شود به شکایت شکات فوق ، نیز رسیدگی و یکجا مورد رسیدگی قرار گیرد در صورت برائت متهمین از جرایم انتسابی در آن حوزه ، متهمین به دادگاه هشتگرد اعزام شوند و دادسرای عمومی تاکستان تحقیقات لازم را انجام داده و با توجه به تاریخ تحقیقات و با وجودی که متهمین در اختیار دادسرای عمومی تاکستان بوده اند پرونده را به دادگاه حقوقی 2 مستقل هشتگرد اعاده داده است . آقای جانشین بازپرس هشتگرد به شرح قرار مورخه 30/2/69 با استدلال اینکه چون متهمین به اتهام سرقتهای دیگر در حوزه قضائی تاکستان دستگیر و تحت تعقیب هستند و به جرائم متعدد متهمین در یک مرجع باید رسیدگی شود به صلاحیت دادسرای عمومی تاکستان قرار عدم صلاحیت صادر کرده و مورد موافقت آقای دادستان عمومی کرج قرار گرفته و پرونده به دادسرای عمومی تاکستان ارسال شده است پرونده به آقای دادیار ارجاع و دادیار محترم مرجوع الیه به شرح قرار مورخه 24/5/69 اعلام نموده اند .
چون این پرونده در تاریخ 10/4/69 به ایشان ارجاع و پرونده متهمین در تاریخ 5/3/69 با صدور کیفر خواست به دادگاه کیفری دو ارسال شده و پرونده در دادسرا موجود نیست تا توام رسیدگی شود و به استناد ماده 11 قانون تشکیل دادگاههای کیفری یک و دو و شعب دیوان عالی کشور مرجع واحد را دادگاه اعلام نموده نه دادسرا قرار عدم صلاحیت خود را صادر و به موافقت آقای دادیار اظهار نظر رسیده و به دادگاه هشتگرد اعاده شده است و آقای جانشین بازپرس هشتگرد نیز به نظر خود باقیمانده و در نتیجه اختلاف تحقق پیدا کرده و پرونده برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است .
بسمه تعالی
به موجب ماده 11 قانون تشکیل دادگاههای کیفری 1 و 2 و شعب دیوان عالی کشور هر گاه شخص مرتکب چندین جرم در جاهای مختلف بشود و جرائم ارتکابی از یک واحد باشد دادگاهی که متهم در حوزه آن دستگیر شده به آن رسیدگی می نماید و در مانحن فیه اتهام متهمین دستگیر شده در حوزه قضائی تاکستان و هشتگرد سرقت است اما تمام سرقتها از یک درجه نیستند زیرا در صورتی که سرقت جامع شرایط اجرای حد باشد مجازات آن قطع ید و مهمتر از سرقتی است که مجازات آن تعزیر است فلذا قبل از تحقیق کافی و جمع آوری دلایل در مورد سرقت اعلام شده در هشتگرد و روشن شدن درجه سرقت و استعلام از اتهام آنان در تاکستان و تشخیص اینکه جرائم ارتکابی از یک درجه است صدور قرار عدم صلاحیت از طرف دادگاه هشتگرد وجاهت قانونی ندارد پرونده برای اقدام مقتضی اعاده می گردد .
مرجع : کتاب صلاحیت و احکام راجع به آن - در امور مدنی و جزائی ، به اهتمام یدالله بازگیر ، انتشارات فردوسی، چاپ اول ، چاپ گیتی - 80
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 843
تاریخ تصویب : 1369/09/27
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دادگاه اصل 49 قانون اساسی که وابسته به دادسرای انقلاب اسلامی است و در سمنان تشکیل نشده باشد در مورد اتهام متهمین دائر بر انجام عمل لواط که جرم اشد است از ناحیه آقا ی بازپرس دادسرای عمومی اصفهان قرار منع تعقیب صادر گردیده دیگر اعتراض و اظهار نظر آقای بازپرس دادسرای عمومی شهر کرد در این خصوص وجاهت قانونی ندارد
