×

دلایل اثباتی بر فسخ معامله از ناحیه خواهان ارائه نشده و بقاء چک در ید خوانده دلیل صحت ادعای مشارالیه بر عدم فسخ معامله و رد ادعای خواهان می باشد

دلایل اثباتی بر فسخ معامله از ناحیه خواهان ارائه نشده و بقاء چک در ید خوانده دلیل صحت ادعای مشارالیه بر عدم فسخ معامله و رد ادعای خواهان می باشد

دلایل-اثباتی-بر-فسخ-معامله-از-ناحیه-خواهان-ارائه-نشده-و-بقاء-چک-در-ید-خوانده-دلیل-صحت-ادعای-مشارالیه-بر-عدم-فسخ-معامله-و-رد-ادعای-خواهان-می-باشد

وکیل


تاریخ رسیدگی : 14/2/71
شماره دادنامه : 72/3
مرجع رسیدگی : شعبه 3 دیوان عالی کشور

خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 29/3/70 آقای (ع) دادخواستی به طرفیت آقای (خ) به شعبه ششم دادگاه حقوقی یک تبریز تسلیم وتوضیح داده خوانده به موجب قرارداد مورخ 23/10/69 در قبال فروش امتیاز خودرو مبلغ 000/300/2 ریال وجه نقد و بقیه ثمن معامله را چک وجه نقد دریافت نموده که به علت موانع قانونی و گرفتاری های شخصی و خانوادگی معامله منفسخ و امضای چک امانی در نمایشگاه جام جم پاره و ابطال شد اما با مراجعات مکرر مشارالیه از استرداد مبلغ 000/300/2 ریال وجه نقد امتناع نموده 0 تقاضای صدور حکم محکومیت وی را به پرداخت مبلغ مذکور دارد فتوکپی مستندات پیوست و پرونده به کلاسه 70/144 ثبت شده خواهان تقاضای صدور قرارتامین خواسته نیز نموده که قرار صادر واموالی توقیف شده که بانو (ظ) و خوانده به نحوء اجرای قرار اعتراض ومدعی شده اند اموال متعلق به بانو (ظ) بوده و تقاضای لغو قرار و آزادی اموال مذکور را نموده اند خوانده در پاسخ به دعوی اظهار داشته به خواهان در دادخواست تقدیمی به اصالت قرارداد مورخه 23/10/69 با اشاره به موضوع و ثمن معامله اقرار کرده لذا به استناد ماده 10 قانون مدنی قرارداد مذکور دارای اعتبار قانونی است . اینجانب امتیاز فروش ورود اتومبیل خود را به ایشان فروختم 230 هزار تومان نقد و 230 هزار تومان چک گرفتم تعهدات خود را به شرح قرارداد انجام داده ام ، وکالتنامه رسمی به نام ایشان تنظیم و مدارک را تسلیم نمودم با توجه به اینکه قرارداد منعقده بین طرفین لازم الاتباع است نامبرده نمی تواند به علل واهی و بدون دلیل و مدرک به طور یک جانبه قرارداد را فسخ کند ضمنا" اموال توقیف شده متعلق به مادر من است من مالی ندارم و تقاضای رد دعوی را دارد . دادگاه در تاریخ 8/7/70 نظر مشاور را کسب و خلاصتا" به شرح زیر اظهار عقیده می نماید:
با توجه به محتویات پرونده و مدافعات خوانده چون دلایل اثباتی بر فسخ معامله از ناحیه خواهان ارائه نشده و بقاء چک در ید خوانده دلیل صحت ادعای مشارالیه بر عدم فسخ معامله و رد ادعای خواهان می باشد لذا با وجود قرارداد عادی و مبایعه نامه استنادی و احراز صحت و اصالت آن ضمن قبول اعتراض بانو (ظ) تامین خواسته و توقیف اموال مشارالیه و فسخ و فک قرار تامین خواسته صادره به رد دعوی خواهان ابراز عقیده می نماید . نظردادگاه در مهلت قانونی مورد اعتراض خواهان قرار گرفته و پرونده به این شعبه ارجاع شده لایحه اعتراضیه هنگام شور قرائت می شود هیئت شعبه در تاریخ بالاتشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند.
اعتراض معترض با توجه به محتویات پرونده و رسیدگی های معموله وارد نیست و نظر به دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن مغایرتی با موازین قانونی ندارد و تنفیذ می شود و پرونده جهت اقدام مقتضی به دادگاه مربوطه اعاده می گردد.

مرجع :
کتاب قانون مدنی در آیینه آراء دیوان عالی کشور - عقود وتعهدات
به اهتمام یدالله بازگیر- انتشارات فردوسی - چاپ اول - چاپ دریا

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 72

تاریخ تصویب : 1371/02/14

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.