در صورت عدم ایفاء تعهد ، حاکم می تواند به کسی که تعهد به نفع او شده است اجازه دهد که خود او عمل را انجام دهد
تاریخ رسیدگی 19/2/72
شماره دادنامه 101/21
مرجع رسیدگی شعبه 21 دیوانعالی کشور
خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 15/2/69 آقای (س) دادخواستی به طرفیت 1 سازمان صنایع دفاع 2 شرکت سهامی نوسازی و عمران تهران به خواسته ابطال نامه های 1187 101107150218 مورخ 9/11/69 صادره از شرکت سهامی باطری سازی نیرو ساصد و به شماره 90467 1690/1603/5/120 مورخ 23/1/69 صادره از ساصد/م اداره پرسنلی به شرکت نوسازی و عمران تهران و واگذاری یکباب آپارتمان دوخوابه مسکونی به مساحت ناخالص 89/147 مترمربع براساس قرارداد منعقده با شرکت سهامی نوسازی عمران تهران به محاکم حقوقی یک تهران داده که ذیل شماره 69/55 در شعبه دوازدهم مورد رسیدگی قرار گرفته که جریان امر در مقدمه رای شماره 409 این شعبه مرقوم گردیده است دادگاه پس از رسیدگی و استماع اظهارات طرفین مبادرت به اظهار نظر نموده که اعتراض شده و نظریه به موحب رای 409 در این شعبه تنفیذ گردیده است پس از اعاده پرونده دادگاه چنین رای داده اند نظر به اینکه وفق قرارداد مورخه 9/6/68 تنظیمی بین شرکت سهامی نوسازی و عمران تهران و آقای مهندس 000 فروش یک دستگاه آپارتمان به شماره 350 بلوک 8 تیپ ج 3 جهت جنوب شرقی طبقه 7 شاخه 5 به مساحت تقریبی 89/147 مترمربع به مبلغ 15591000 ریال به نظردادگاه محرز است و نظر به اینکه خواهان با توجه به فتوکپی فیش های پرداختی مبلغ ده میلیون و چهارصد و پنجاه و سه هزار و سیصد ریال بابت آپارتمان مقید در قرارداد تنظیمی فیمابین واریز و پرداخت نموده و نظر به اینکه نظریه مورخ 2/12/69 دادگاه در دیوانعالی کشور تایید گردیده لذا با تشخیص صحت دعوای خواهان حکم بر ابطال نامه شماره 187/1/101107150218 مورخ 19/1/69 صادره از شرکت سهامی باطری سازی نیرو به ساصد و نامه شماره 16031690467/5/120 مورخ 23/1/69 صادره از صاصد به مدیریت اداره پرسنلی به شرکت نوسازی و عمران تهران و نیز به استناد مواد 10 و219 و220 و222 قانون مدنی حکم بر محکومیت خوانده ردیف دوم به انتقال واگذاری یک دستگاه آپارتمان دو خوابه مسکونی به مساحت 89/147 مترمربع مقید درقرار داد تنظیمی فی مابین در قبال پرداخت بقیه ثمن صادر و نیز حکم بر بطلان دعوای خواهان نسبت به خوانده ردیف اول صادر می گردد شرکت نوسازی و عمران تهران از این رای تقاضای تجدیدنظر نموده وپرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است لایحه اعتراضیه در هنگام شور قرائت می گردد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشیکل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز واوراق پرونده و دادنامه شماره 1409/11/70 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
بسمه تعالی
ایرادات و اعتراضات تجدیدنظرخواه وارد و موثر تشخیص نمی گردد لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته با توجه به مستندات و مبانی مذکور در آن و عدم ایراد و اعتراض موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه وعدم اشکال موثری از حلاظ رعایت اصول و مقررات دادرسی نتیجتا" ابرام می گردد.
مرجع :
کتاب قانون مدنی در آیینه آراء دیوان عالی کشور - عقود وتعهدات
به اهتمام یدالله بازگیر- انتشارات فردوسی - چاپ اول - چاپ دریا
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 101
تاریخ تصویب : 1372/02/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مخارج انتقال سند ماده 223 اصل را بر صحت معامله استوار ساخته است