رای کمیسیون ماده 100 مبتنی بر تحقیقات کافی در باب قدمت تاریخ احداث نیمه طبقه تجاری نبوده و بلحاظ نقص تحقیقات قابل نقض بوده است
بسمه تعالی
تاریخ 19/2/77 شماره دادنامه 40 کلاسه پرونده 77/4
مرجع رسیدگی هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: آقای علی اصغر میری
موضوع شکایت و خواسته: نقض رای صادرهاز شعبه هفدهم در پرونده کلاسه 75/165.
مقدمه: شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته است, مغازه گل فروشی ما از بدو تاسیس در سال 51 بصورت کنونی دارای بالکن بوده در نظریه کارشناسی رسمی دادگستری نیز تاکید نموده اند که این نیم طبقه یا بالکن از بدو تاسیس ساختمان به همین صورت وجود داشته است. اینکه با گزارش خلاف واقع مامور شهرداری آراء مبنی بر تخریب نیم طبقه فوق صادر گردیده که حقوق حقه ما را تضییع می کند. با توجه به مراتب معروضه به استناد تبصره های 2و3 ماده 2 قانون الحاق پنج تبصره به مواد 15 و 18 و 19 دیوان عدالت اداری خواستار رسیدگی مجدد و فسخ رای صادره از شعبه هفدهم در پرونده کلاسه 75/165 میباشم.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت الله موسوی تبریزی و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید.
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظر باینکه رای قطعی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری شماره 643 - 7/7/73 مبتنی بر تحقیقات کافی در باب قدمت تاریخ احداث نیم طبقه تجاری نبوده و بلحاظ نقص تحقیقات قابل نقض بوده که مورد توجه و لحاظ شعبه صادر کننده رای قرار نگرفته است, بنابراین باستناد تبصره های 2 و 3 الحاقی بماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نقض و پرونده جهت رسیدگی بشعبه هجدهم محول می شود.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 40
تاریخ تصویب : 1377/02/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دادخواست در مهلت قانونی یک ماه موضوع ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری تسلیم دیوان شده است مدلول دادنامه های صادره از دو شعبه 9و15 دیوان عدالت اداری مبتنی بر قوانین و قواعد مختلف و احکام قانونی متفاوت انشاء شده است
