به لحاظ لازم الاتباع بودن آراء هیات عمومی تعارض میان رای شعبه و هیات عمومی دیوان از مصادیق ماده 20 فوق الذکر نمی باشد

به لحاظ لازم الاتباع بودن آراء هیات عمومی تعارض میان رای شعبه و هیات عمومی دیوان از مصادیق ماده 20 فوق الذکر نمی باشد

• 1374/06/25
• وکالت آنلاین
• آراء و نظریات
• 3590 بازدید

بسمه تعالی
تاریخ 25/6/74 شماره دادنامه 102 کلاسه پرونده 74/58
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . مدیر کل امور آب منطقه قزوین
موضوع شکایت و خواسته . اعلام تعارض آراء صادره از شعبه 12 دیوان عدالت اداری
مقدمه : شاکی طی شکایتنامه تقدیمی اعلام داشته اند رای صادره از هیات عمومی دیوان در پرونده 70/1 با دادنامه شماره 1198 _ 30/10/72 شعبه 12 تناقض داشته درخواست طرح موضوع در هیات عمومی جهت صدور رای وحدت رویه را دارد.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام محمدرضا عباسی فرد و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور را می نماید.
رای هیات
مطابق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تناقض آراء صادره از شعب بدوی یا تجدیدنظر در محدوده ماده فوق قابل و رسیدگی و صدور وحدت رویه در صورت احراز تناقض آنها می باشد. بنابراین و به لحاظ لازم الاتباع بودن آراء هیات عمومی تعارض میان رای شعبه و هیات عمومی دیوان از مصادیق ماده 20 فوق الذکر نمی باشد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری
محمد رضا عباسی فرد

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 102

تاریخ تصویب : 1374/06/25

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

درخصوص مورد قبلاً در هیات عمومی دیوان عدالت اداری رسیدگی و اتخاذ تصمیم بعمل آمده است     آراء قابل طرح مجدد تشخیص داده نشد

قانون های مرتبط

آراء هیات های بدوی رسیدگی به تخلفات اداری موضوع قانون هیاتهای رسیدگی به تخلفات اداری مصوب اسفندماه سال 1362 دایربراخراج مستخدم که بعلت غیبت غیرموجه صادر میشود قطعی و غیرقابل تجدیدنظراست

• 1364/07/08
• 22,832 مشاهده

رسیدگی بکلیه جرائم اداری در زمان حکومت قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب 5 7 1360منحصرا باهیئت های بدوی وتجدید نظربازسازی میباشدواداره مستخدم دراین موردصلاحیت ندارد

• 1364/10/16
• 15,709 مشاهده

اعتراض به حکم تعلیق صادره ازهیات پاکسازی ، قابل رسیدگی دردیوان عدالت اداری است ومستلزم این نیست که بدوا حکم قطعی ازهیات صادر شده باشد

• 1365/04/02
• 15,729 مشاهده

بازنشسته کردن مستخدم به استناد لایحه قانونی راجع به الحاق یک تبصره به ماده 74 قانون استخدام کشوری مصوب 1358 11 1، از طرف اداره منافاتی با لایحه قانون پاکسازی مصوب 1358 6 7 ندارد

• 1366/06/26
• 13,681 مشاهده

رسیدگی مجدد بموضوع واحد ، در یکی از شعب دیوان عدالت اداری و در تاریخی موخر بر رسیدگی قبلی ، مجوزی ندارد و رای صادره بلااثر است

• 1370/01/20
• 11,791 مشاهده

تغییر محل جغرافیایی خدمت مستخدم دولت بدون این که واجد شرایط و اوصاف خاص ماموریت موقت باشد از مصادیق انتقال قطعی مستخدم محسوب و موجب پرداخت فوق العاده محرومیت است

• 1370/01/20
• 14,756 مشاهده

مستفاد از ماده 32 قانون بازسازی نیروی انسانی مصوب سال 1360 این است که مجازات اتهامات مذکور در بند 5 قسمت ب ماده 15 همان قانون یکی ازکیفرهای بند 1 تا 6 ماده 20 قانون فوق الاشعار میباشد

• 1369/09/13
• 10,484 مشاهده

در خصوص ابقاء مالکیت مالکین اراضی مزروعی در صورت اجتماع شرایط لازم ودر حد نصاب مقرر

• 1381/02/08
• 12,463 مشاهده