اعلام تعارض آرا صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری
بسمه تعالی
تاریخ19/6/73 کلاسه پرونده72/10 شماره دادنامه 65
مرجع رسیدگی . هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی . آقای محمد نادر سلگی
موضوع شکایت و خواسته . اعلام تعارض آرا صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری .
مقدمه .الف . شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/30 موضوع شکایت آقای محمدنادر سلگی و غیره بطرفیت گروه تحقیق شهرستان نهاوند - هیات واگذاری زمین کشاورزی بخواسته اعتراض در مورد 48 هکتار زمین در بخش 3 روستای گنبد کبود جز ثبتی 58 کخ هکتار آن را گروه تحقیق و بنام کشت موضوع مشمول قانون شده بشرح دادنامه شماره 498 - 7/10/71 رای به رد دادخواست صادر نموده است.
ب . شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/886 موضوع شکایت آقای علیمردان سلگی بطرفیت گروه تحقی سازمان زمین شهرستان نهاوند بخواسته تصرف عدوانی زمین کشاورزی به دستور گروه تحقیق بشرح دادنامه شماره 1073 - مورخ 19/12/70 حکم به ابطال کلیه اقدامات انجام شده از طرف هیات واگذاری زمین صادر نموده است .
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بریاست حجه السلام والمسلمین اسماعیل فردوسی پور و با حضور روسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید.
رای
با عنایت باینکه دادنامه شماره 1073 مورخ 19/12/70 شعبه چهاردهم دیوان بشرح دادنامه شماره 722 مورخ 24/9/71 هیات تجدیدنظر دیوان فسخ و شکایت شاکی رد شده است رای متناقضی با دادنامه شماره 498 مورخ 7/10/71 شعبه اول دیوان وجود ندارد تا موردی برای اعمال ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری باقی باشد لذا موضوع قابل رسیدگی و امعان نظر تشخیص داده نمی شود.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی پور
------------------------------------
بسمه تعالی
تاریخ 7/10/71 کلاسه پرونده 1/71-30 شماره دادنامه 498
مرجع رسیدگی - شعبه اول دیوان عدالت اداری
شاکی - محمد دادرسلکی و غیره ورثه مرحوم ابراهیم سلکی
طرف شکایت - گروه تحقیق شهرستان نهاوند هیات واگذاری زمین کشاورزی
موضوع شکایت و خواسته - اعتراض در مورد 38 هکتار زمین در بخش 3 روستای گنبد کبود جزئ پلاک ثبتی 58 که 38 هکتار آن را گروه تحقیق تصرف و بنام کشت موقت مشمول قانون شده
گردشکار - دادخواست شاکی پس از ثبت بکلاسه عمومی شماره 11/1/71 - 246 دیوان عدالت اداری ارجاع آن بشعبه اول بکلاسه فوق در این شعبه ثبت و پس از انجام تشریفات مقدماتی در وقت فوق العاده به ریاست امضاء کننده و مشاورت آقای توفیق عرفانی و آقای مهر هادی تحت رسیدگی است که با توجه به محتویات آن و پاسخ واصله از خوانده 1055 - 21/3/71 و نظریه کتبی مشاور ختم رسیدگی را اعلام و بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید:
رای شعبه اول
شاکی اظهار نموده که در سال 59 بعنوان کشت موقت مقدار 38 هکتار تصاحب شده طرف شکایت پاسخ داده که با توجه با اقرار صریح شاکی در دادخواست که اراضی در سال 59 از یدشان خارج شده اشکالی متوجه نیست و با عدم اعتراض در موقع و بعلت مقرر زراعی قطعیت یافته دادرس شعبه با توجه به اینکه در دادخواست اشکال موجهی ارائه نشده و با اعتراف در دادخواست به اینکه زمین ما به عنوان کشت موقت تصرف گردیده بنظر نمی رسد که تخلفی از مقررات شده باشد لذا رای به رد دادخواست صادر و اعلام می شود این رای قطعی است.
حسین علی رحمانی
دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری
---------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه شماره 1073 مورخ 19/12/70 پرونده کلاسه 70/14/886
مرجع صادر کننده رای - شعبه 14 دیوان عدالت اداری مرکب از :
آقای عزت اله توکلی رئیس و آقایان دکتر سید هادی مهرخانی و دانشجو مشاوران
شاکی - آقای علیمردان سلکی فرزند سلیمان مقیم گنبدکبود روستای توابع شهرستان نهاوند
طرف شکایت - گروه تحقیق سازمان زمین شهرستان نهاوند
خواسته - تصرف عدوانی زمین کشاورزان به دستور گروه تحقیق شهرستان نهاوند
خلاصه شکایت - شاکی در تاریخ 11/8/70 دادخواستی بخواسته فوق به دیوان عدالت اداری تقدیم داشته که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و پس از تبادل از لوایح و ارسال به شعبه با گزارش و انجام رسیدگی های لازم و اخذ نظریه آقایان مشاورین بشرح برگ جداگانه ختم رسیدگی اعلام و بشرح آتی مبادرت به صدور رای م ینماید.
رای دیوان
شاکی مدعی است که در روستای گنبد کبود مشغول کشاورزی بوده و در تاریخ 5/7/50 برابر سند شماره 64285 - صفحه 133 دفتر یک اسناد رسمی شماره سه نهاوند متناع از ؟؟ شش دانگ کل مفروز زارعین مزورعی قریه گنبد کبود پلاک 35 فرعی از 58 اصلی واقع در بخش 3 دهستان سیفی نهاوند را… خریداری نموده و از همان تاریخ مشغول کشت بوده تا اینکه در سال 1359 گروه تحقیق شهرستان نهاوند عده ای از خودش نشینان روستای مذکور را اورده و زمین های وی را گرفته و بعنوان کشت موقت در اختیار آنان گذاشته است و زمینهای وی را بروز تصرف کرده اند و در جلسه اخذ توضیح گروه تحقیق را مربوط به هیات واگذاری زمین معرفی کرده است که با توجه به متن دادخواست تقدیمی و مدارک استنادی و موضوع شکایت و خواسته و با توجه به گواهی شماره 1117 - 2/9/59 اداره تعاون و امور روستایی شهرستان نهاوند خطاب به هیات واگذاری زمین دائر بر اینکه … با توجه به پرونده قریه گنبد کابود نامبرده رای ؟؟ سهم باضافه (ناخورنا) شمیر از 96 شعیر شش دانگ قریه فرق زارع و مالک می باشد که شخصا در آن زارعت می نماید و با توجه به لایحه جوابیه هیات واگذاری زمین به شماره 6394 / ن - 9/10/70 دائر براینکه اراضی نامبرده در سال 1359 از تصرف وی خارج شده و سه برابر عرف محل به ایشان زمین داده شده … و با توجه به توضیحات مورخ 11/12/70 شاکی و نماینده معرفی و فتوکپی تقدیمی ضمیمه و با توجه به محتویات پرونده ارسالی مشتمل بر 25 برگ و نظر به مقررات ماده واحده قانون واگذاری زمینهای بایر و دائر که بعد از انقلاب بصورت کشت موقت در اختیار کشاورزان قرار گرفته است مصوب 8/8/65 و اصلاحیه هاب بعد و آئین نامه قانون مذکور صراحتا آمده است کلیه اراضی بایر و دایر که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی به نحوی تاپایان سال 1359 در سراسر کشور… در اختیار غیر مالک قرار گرفته و در عقد زمین کشت نموده اند… و نظر به اینکه اعلام شده شاکی شخصا در ملک و زارع بوده و در سال 1359 ملک از تصرف وی بزور خارج شده در حالیکه قانون مقرر می دارد که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی تا پایان سال 1359 در سراسر کشور که پایان مدت ؟؟ که بعد از پیروزی انقلاب اسلامی 22/11/57 برای تصرف بوده نه ابتدای تصرف از سال 1359 باشد و با توجه به محتویات پرونده شکایت شاکی بشرح فوق دائر بر اینکه اراضی متعلق بوی مشمول قانون اراضی کشت موقت مصوب 8/8/65 مجلس شورای اسلامی نبوده وارد و موجه تشخیص و حکم بر ابطال کلیه اقدامات انجام شد از طرف هیات واگذاری زمین دائر بر گرفتن زمینهای غیر واگذاری به آن به افراد دیگر و به ؟؟ اجرای قانون مذکور و آثار و نتایج مترتب بر آن و اعاده وضع بحالت اولیه صادر میگردد رای وفق مقررات در موعد مقرر قابل رسیدگی تجدید نظر شکلی درهیات تجدید نظر دیوان عدالت اداری می باشد.
توکلی
رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 65
تاریخ تصویب : 1373/06/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
خریدار بر مبنای ماده سوم قرارداد اقساط مقرره را در ظرف مهلت مقرر پرداخت ننموده لذا فروشنده حق فسخ داشته است اعلام تعارض آرا صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری
