ارائه وکالتنامه فاقد امضای موکلش که بعدا نیز مورد تایید قرار گرفته ، صرفا ناشی از نسیان و فراموشی بوده که از نظر مسئول دادگاه مربوطه هم بدور مانده
دادنامه شماره : 118 - 24/6/1375
رای شعبه اول دادگاه عالی انتظامی قضات
با توجه به اعتراض وکیل بر تصمیم دادگاه انتظامی کانون وکلا دایر بر یکسال محرومیت او از شغل وکالت با رعایت تخفیف ، وعنایت به اشاره مشارالیها مبنی بر اینکه ارائه وکالتنامه فاقد امضای موکلش که بعدا" نیز مورد تایید قرار گرفته ، صرفا" ناشی از نسیان و فراموشی بوده که از نظر مسئول دادگاه مربوطه هم بدور مانده .و خصوصا" اتکای وی به اینکه مشارالیها حسب وکالتنامه که اختیار تقاضای صدور قرار تامین از طرف موکل بطور عام و اطلاق در دادسرا و دادگاه به او داده شده ، و سایر جهات مندرج در لایحه اعتراضیه ، نمی توان او را از این جهت که بر خلاف شئون وکالت رفتار یا مخالف سوگند و مندرجات ماده 39 قانون وکالت عمل کرده مسئول و متخلف شناخت .
بنظر این دادگاه تعمیم موضوع نسبت به مورد صادق نبوده و صحیح نیست . بنابراین به ورود اعتراض وی اظهارنظر،وبر این اساس ضمن فسخ حکم صادره از دادگاه انتظامی کانون وکلا، از رای مذکور رفع اثر می نماید.
مرجع :
کتاب نظارت انتظامی درنظام قضائی (جلددوم ) تالیف احمدکریم زاده
ناشر: روزنامه رسمی کشور، چاپ اول سال 1378
148
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 118
تاریخ تصویب : 1375/06/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
عمل وکیل در مراجعه شاکیه به او برای امر وکالت ( تنظیم قرارداد و تقدیم دادخواست تصحیح شناسنامه بنام شخص موکله بدون انجام وکالت ) با مقررات و ضوابط قانون وکالت تطبیق نداشته است انفصال دائم وکیل بلحاظ نمایندگی او در مجلس شورای ملی بلحاظ تشابه اسمی روی داده است
