مطالبه حق الزحمه کارهائی که زوجه در منزل زوج انجام داده زمانی باید مورد توجه و اصدار رای قرار گیرد که طرفین قصد طلاق و جدائی از یکدیگر داشته باشند
تاریخ : 24/8/74 پرونده کلاسه : 74/626 شماره دادنامه : 720
مرجع رسیدگی : شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
هیات قضات رسیدگی کننده : رفیع زاده علم خانی
تجدید نظرخواه : آقای غلامرضا ... به نشانی ...
تجدید نظرخوانده : خانم معصومه ... به نشانی ...
خواسته : تجدیدنظر از دادنامه شماره 454 - 9/5/74 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی قم
گردشکار : تجدیدنظر خواه دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته که به این دادگاه ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت رسیدگی دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظرخواهی آقای غلامرضا ... نسبت به دادنامه شماره 454 مورخ 9/5/74 در پرونده کلاسه 73/2 - 1090 ع صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی قم با توجه به تحقیقات انجام شده دادنامه تجدیدنظر خواسته در آن قسمت که ناظر به الزام تجدیدنظرخواه به پرداخت یک میلیون و پانصد هزار ریال به عنوان مهریه و دویست هزار ریال بابت نفقه و هشتاد هزار ریال بابت گرفتن وجه دستی و همچنین استرداد طلاهای تجدید نظرخواه می باشد صحیحا و منطبق با موازین قانونی صادر شده و خللی بر آن وارد نیست و از طرف تجدید نظرخواه نیز ایراد و اشکالی که موجبات فسخ آنرا فراهم سازد به عمل نیامده لذا با رد تجدیدنظر خواهی فرد یاد شده آن قسمت از دادنامه که فوقا اشاره شد نتیجتا تائید می شود و اما اعتراض تجدیدنظر خواه نسبت به قسمت دیگر دادنامه تجدیدنظر خواسته که ناظر به پرداخت مبلغ یک میلیون و پانصد هزار ریال بابت اجرت المثل کارهای انجام شده در خانه زوج می باشد وارد است زیرا به صراحت تبصره 6 ماده واحده قانون اصلاح مقررات مربوط به طلاق مصوب 28/8/71 و تبصره و3 اصلاحی همان قانون مجمع تشخیص مصلحت نظام، مطالبه حق الزحمه کارهائی که زوجه در منزل زوج انجام داده زمانی باید مورد توجه و اصدار رای قرار گیرد که طرفین قصد طلاق و جدائی از یکدیگر داشته باشند و در مانحن فیه چنین مطلبی احراز نمی گردد و لذا موضوعا منتفی است بنا به مراتب یاد شده دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت به علت آنکه فاقد پایگاه قانونی است نقض و مستندا به بند 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب سال 73 قرار رد دعوی خواهان در زمینه مطالبه حق الزحمه در ایامی که در منزل شوهرش کار کرده صادر و اعلام می شود. این رای قطعی است .
مستشاران شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران
رفیع زاده علم خانی
بسمه تعالی
کلاسه پروند : 73 - 2 - 1090ع شماره دادنامه : 454 - 9/5/74
خواهان : معصومه ... فرزند محمد تقی خانه دار به نشانی ...
خوانده : غلامرضا ... فرزند عباس بیکار
خواسته : مطالبه مهریه
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم معصومه ... فرزند محمد تقی به طرفیت آقای غلامرضا ... فرزند عباس به خواسته مطالبه مهریه به مبلغ یکصدو پنجاه هزار تومان یازده مثقال طلاجات، سیزده هزار تومان وجه دستی، سی هزارتومان بابت شیر بها، یکصدو پنجاه هزار تومان بابت اجرت المثل کارهای خانه و بیست هزار تومان بابت نفقه به شرح دادخواست تقدیمی و صورت جلسه اول دادگاه با عنایت به محتویات پرونده و مستندات پیوست از جمله سند رسمی ازدواج و با التفات به اینکه مطالبه مهریه مستند به سند رسمی ازدواج شماره یازده هزارو بیست وس-ه دفتر ازدواج دفتر ازدواج شم-اره 6 قم می باشد و مورد انکار و تردید خوانده نیز قرار نگرفته و در مورد اجرت المثل کارهای انجام شده در خانه به مبلغ یکصد وپنجاه هزار تومان و وجه دستی به مبلغ هشت هزار تومان و نفقه به مبلغ بیست هزار تومان اقرار صریح دارد و در خصوص طلاجات طرفنظر از اینکه ایشان (خوانده) در مورد تعلق دو عدد النگوی طلا و نصف دیگر طلاجات به خواهان اقرار و اعتراف دارد گواهی گواهات که یکی از آنان (فاطمه ...) خواهر خوانده می باشد حاکی از تعلق کلیه طلاجات (یازده مثقال) به خواهان و فروش آن توسط خوانده و اختصاص وجوه حاصله از آن می باشد و مقدار و میزان طلاجات (یازده مثقال) نیز مورد تکذیب خوانده واقع نشده درمجموع دعوی خواهان در خصوص مهریه به مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان : اجرت المثل به مبلغ یکصد و پنجاه هزار تومان طلاجات و به میزان و مقدار یازده مثقال وارد تشخیص و مستندا به مواد 1082 - 1275 - 650 - 271 قانون مدنی و مواد 357و424 ق - آ - د - م رای بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ سیصدو بیست و هشت هزار تومان (3280000 ریال) و استرداد مقدار یازده مثقال طلا در حق خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری وظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر مرکز استان می باشد.
رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی قم - صادقیان
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 720
تاریخ تصویب : 1374/08/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اقدام دادگاه درصدور قرار ابطال دادخواست بدون تعیین مورد توضیح و درج آن در اخطاریه خواهان و نیز تعیین وقت رسیدگی برای اخذ این توضیح قانونی نیست مسئولیت پرداخت نفقه زوجه و بقیه افراد واجب النفقه با زوج یا پدر زوج یا پدر خانواده است و صرف عدم دست یابی به او این مسئولیت را به شخص دیگری از جمله پدر بزرگ یا پدر همسر منتقل نمی سازد
