رسیدگی ماهیتی بهردعوائی اصولا دودرجه (بدوی وپژوهشی )خواهدبودمگردرمواردی که قانون استثناکرده باشد
رای دیوان عالی کشور
بموجب ماده 7قانون آئین دادرسی مدنی رسیدگی ماهیتی بهردعوائی اصولا دودرجه (بدوی وپژوهشی )خواهدبودمگردرمواردی که قانون استثناکرده باشدو ماده 58 قانون مزبورهم باتصریح به اینکه ممکن نیست دررسیدگی پژوهشی ادعائی غیرازآنچه درمرحله بدوی شده است نموددعاوی مخصوصی راکه ازجمله اجرت المثل بعدازصدورحکم بدوی باشددرصورتی که ازدادگاه پژوهشی مطالبه شوددعوی جدیدندانسته واجازه داده است به این دعوی برخلاف اصل کلی یک درجه رسیدگی شودوواضح است مقصودازجمله (بعدازصدورحکم مطالبه شود)مذکوردر ماده 508 قانون نامبرده این است که ضمن رسیدگی به دعوی اصلی ملک درمرحله پژوهشی اجرت المثل بعدازصدورحکم بدوی مطالبه گرددکه دراین موردبه دادگاه پژوهشی اجازه داده شده اشت یک درجه به دعوی اجرت المثل مذکوربر خلاف اصل کلی رسیدگی نمایدوبه هیچوجه ازماده نامبرده اجازه رسیدگی یک درجه به طورکلی حتی براثرتقاضای پژوهشخوانده پس ازختم دادرسی پژوهشی و صدورحکم دادگاه پژوهشی استفاده نمی شود.
حکم شماره 335-27/3/30شعبه 6
مرجع :
مجموعه رویه قضائی (قسمت حقوقی )
ازسال 1311 تاسال 1330
تالیف : احمدمتین
اسفندماه 1330
11
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 335
تاریخ تصویب : 1330/03/27
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مدافعه خوانده درمرحله پژوهشی ازدعوای خواهان به اینکه دعوی جدید محسوب نمیشود انکارمالکیت وتکذیب اسنادطرف ادعای جدیدنبوده بلکه دفاع ازادعامحسوب می شود
