×

اعتراض نسبت به آراء هیاتهای پاکسازی و بازسازی نیروی انسانی پس از 1365 7 2 قابل رسیدگی و استماع نیست

اعتراض نسبت به آراء هیاتهای پاکسازی و بازسازی نیروی انسانی پس از 1365 7 2 قابل رسیدگی و استماع نیست

اعتراض-نسبت-به-آراء-هیاتهای-پاکسازی-و-بازسازی-نیروی-انسانی-پس-از-1365-7-2-قابل-رسیدگی-و-استماع-نیست
تاریخ : 7/2/1382 شماره دادنامه : 54 کلاسه پرونده : 80/215
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظر به تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری که اعتراض نسبت به آراء هیاتهای پاکسازی و بازسازی نیروی انسانی را که علی الاطلاق پس از2/7/1365 قابل رسیدگی و استماع ندانسته است ، دادنامه های صادره از شعب 2 ، 5 ، 7و14 دیوان در این خصوص صحیح و موافق قانون تشخیص داده می شود . این رای به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است .
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - دری نجف آبادی

شماره ه/80/215 28/2/1382
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری .
شاکی : دادرس شعبه اول دیوان عدالت اداری .
موضوع شکایت وخواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول ، 2 ، 5 7 و14 دیوان عدالت اداری .
مقدمه : الف - شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/474موضوع شکایت آقای احمد کامیابی بطرفیت مجتمع دانشگاهی هنر بخواسته ، فسخ رای شماره 29 مورخ 3/7/1362 مجتمع دانشگاهی هنر بشرح دادنامه شماره 247 مورخ 31/5/1371 چنین رای صادر نموده است ، با توجه به اینکه شکایت از اعضاء هیاتهای علمی بر اساس ماده 24 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب سال 1365 از شمول قانون مزبور خارج می باشد لذا مشمول تبصره 2 ماده 28 نبوده و رسیدگی به آن بلامانع بوده و با صرفنظر از اشکالات دیگری که رای مورد اعتراض دارد با توجه به فقد دلیل رای به فسخ آن صادر می گردد .
ب - شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/1786 موضوع شکایت آقای آذر کیوان آذری بطرفیت دانشگاه تهران بخواسته اعتراض به احکام هیاتهای بدوی و تجدیدنظر بازسازی بشرح دادنامه شماره 292 مورخ 26/3/1369 چنی رای صادر نموده است ، نظر باینکه تبصره 2 ذیل ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصرح است ( آن رسته از کارمندانی که بر اساس آراء هیاتهای پاکسازی یا بازسازی نیروی انسانی به محکومیت قطعی رسیده اند و تا تاریخ 2/7/1365 شکایت به دیوان تسلیم نکرده اند ، دیگر حق شکایت نخواهند داشت . ) و چون شاکی در تاریخ 15/5/1368 یعنی خارج از مهلت مقرر مذکور درتبصره فوق الذکر2/7/1365 اقدام به شکایت نموده که دیگر حق شکایت نداشته فلذا نظر بمراتب فوق شکایت شاکی قابل طرح و رسیدگی در دیوان نبوده و رای به رد آن صادر می گردد .
ج - شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/470 موضوع شکایت آقای اصغر شیرازپور بطرفیت دانشگاه علم و صنعت ایران بخواسته بازگشت به تدریس بشرح دادنامه شماره 983 مورخ 21/11/1369 با توجه به تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری شکایت را مسموع ندانسته ورای به رد آن صادر نموده است .
د - شعب 7و14 دیوان نیز در رسیدگی به پرونده های کلاسه 67/583 و70/975 موضوع شکایت آقای رضا نیلی و آقای اسماعیل سیاه چشم بطرفیت دانشگاه شهید چمران اهواز و دانشگاه تبریز بخواسته نقض حکم صادره و اشتغال مجدد بشرح دادنامه شماره 404 مورخ 27/6/1369 و1018 مورخ 11/12/1370 به تبصره 2 ماده 28 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 1365 به لحاظ تقدیم دادخواست در خارج از مهلت قانون قرار رد شکایت صادر نموده اند .
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نحف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید .

نقل از روزنامه رسمی شماره 16986 مورخ 4/4/1382

نوع : رای وحدت رویه

شماره انتشار : 54

تاریخ تصویب : 1382/02/07

تاریخ ابلاغ : 1382/04/04

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.