کارفرمایان مشمول قانون کار مسئول جبران خسارات وارده از ناحیه کارگران به اشخاص ثالث هستند
تاریخ : 29/2/76 پرونده کلاسه : 75/25ت/107 شماره دادنامه : 213
مرجع رسیدگی : شعبه 25 دادگاه تجدید نظر استان تهران
تجدید نظرخواه : 1- آقای حسین ... 2- خانم زهرا ... با وکالت آقای صالحی به نشانی ...
تجدیدنظرخواندگان : 1- شرکت خاص ... 2- شرکت ... به نشانی ...
تجدید نظرخواسته : تجدیدنظرخواهی از دادنامه 1459 مورخ 15/5/75 صادره از شعبه 25 دادگاه عمومی تهران
گردشکار : تجدیدنظر خواه دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته که به این شعبه ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل است پس از بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دادگاه
براساس دادنامه شماره 1459 مورخ 15/5/75 صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی تهران دعوی خواهان علیه شرکتهای سهامی خاص ... و ... بلحاظ عدم توجه دعوی به نامبردگان منجر به صدور قرارداد دعوی گردیده است که وکیل خواهان نسبت به این قسمت دادنامه تجدید نظرخواهی نموده است اینک نظر به اینکه کارشناسان منتخب به موجب نظریه مورخ 13/8/69 علت اصلی تصادف را نقص ترمز کامیون اعلام و شعبه 192 دادگاه کیفری 2 تهران نیز به علت عدم وقوع بزه حکم برائت آقای ذوالفقار ... را صادر نموده است و با توجه به اینکه ماده 12 قانون مسئولیت مدنی کارفرمایانی را که مشمول قانون کار هستند مسئول جبران خسارات وارده دانسته و با توجه به ماده یک قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسائل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث کلیه دارندگان وسایل نقلیه موتور زمینی و انواع یدک متصل به وسایل نقلیه مزبور و قطارهای راه آهن اعم از اینکه اشخاص حقیقی یا حقوقی باشند مسئول جبران خسارات بدنی و مالی شناخته شده اند لذا دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را وارد تشخیص و نظریه قرار رد علیه شرکتهای مذکور را صحیح نمی داند لذا و مستندا به بند یک ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قرار صادره نقص و پرونده با هدف رسیدگی به ماهیت دعوی شده و تعیین میزان خسارت هریک از شرکتهای ... و ... در خصوص مورد به دادگاه محترم نخستین ارجاع می نماید.
رئیس شعبه25دادگاه تجدیدنظراستان تهران - علی اکبرمیرزارضائی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 213
تاریخ تصویب : 1376/02/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
ادعای جعلیت باید در اولین جلسه دادرسی و با ذکر دلائل جعلیت اقامه می گردید طرح این ادعا در مرحله تجدیدنظر موقعیت قانونی ندارد پلاک مورد دعوی در مالکیت اداره اوقاف بوده و خوانده مالکیتی در رقبه مورد دعوی ندارد
