عبور از عرض اتوبان - خود آن مرحوم مقصر حادثه تشخیص گردیده است
شماره دادنامه : 21/9/1374 - 1181
تاریخ : 21/9/74 پرونده : 74/11 - 1098
بتاریخ فوق در وقت فوق العاده شعبه 11 دادگاه عمومی کرج بتصدی امضا کنندگان زیر تشکیل و پرونده در تحت نظراست. آقایان علی حسین ... و نیز محمد ... فرزندان مرحوم بلال در دادگاه حضور دارند دادگاه خطاب به آنان با توجه به اینکه تصادف در اتوبان صورت گرفته حسب نظر کارشناس شخص عابر مقصر بوده و روی خط اتوبان عبور می کرده است در این رابطه چه توضیحی دارید . دادگاه خطاب به آنان آیا از وسیله نقلیه و راننده
ج - خیر ولی از نفر اول شکایت داریم . دادگاه با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص فوت مرحوم بلال بعد از تصادف به هنگام عبور از عرض اتوبان تهران به کرج با وسیله نقلیه ایکه راننده آن صحنه حادثه را ترک نموده است دادگاه نظر باینکه حسب محتویات پرونده و اظهار نظرکارشناس تصادفات عبور عابر مزبور از سطح اتوبان ممنوع بوده و در نتیجه ضمانی متوجه راننده از این حیث نبوده و در مورد ترک صحنه حادثه در اتوبان مصدوم نیز دلیلی بر شناسایی راننده که منجر به دستگیری وی بدست نیامده لذا قرار منع پیگرد صادر میشود. رای صادره ظرف مهلت20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می باشد.
بسمه تعالی
کلاسه پرونده : 74/16/68 تاریخ : 24/11/74 شماره دادنامه : 74/658 مرجع رسیدگی : شعبه 16 دادگاه تجدید نظر استان تهران
با حضور امضا کنندگان ذیل
تجدیدنظر خواهان : آقایان 1- علی حسین ... 2- محمد ...
تجدید نظر خواسته : دادنامه شماره 1181 مورخ 21/9/74 شعبه 11 دادگاه عمومی شهرستان کرج
گردشکار : تجدید نظرخواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه 16 تجدید نظر ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و یرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
در خصوص تجدید نظرخواهی شماره 1328، 21/9/74 آقایان علی حسین ... و محمد ... از دادنامه شماره 1181، 21/9/74 فرد ناشناس متواری متهم به قتل غیرعمدی مرحوم بلال ... باستناد اینکه خود آن مرحوم مقصر حادثه تشخیص گردیده ، نظربه اینکه تجدید نظرخواه ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید بعمل نیاورده و دادنامه مذکور از این نظر صحیح و مطابق موازین قانونی صادر گردیده، لذا دادگاه با رد تجدید نظرخواهی دادنامه قوق الذکر را تایید مینماید. اما در مورد اعتراض مشارالیها به دادنامه یاد شده از این جهت که متهم پس از وقوع تصادف مصدوم را به بیمارستان نرسانده و قابل تعقیب کیفری بوده است، با توجه به اینکه دادگاه صادر کننده حکم در این مورد اظهارنظر ننموده و حکمی صادر نکرده اند و مرجع تجدید نظر تکلیفی به اظهار عقیده در این قسمت ندارد. ر
مستشاران شعبه شانزدهم دادگاه تجدید نظر استان تهران
طباطبائی وصالی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1181
تاریخ تصویب : 1374/09/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
نفی بلد به بعنوان حد است و در نظر گرفتن حبس در تبعید نیز قهرا بعنوان حد میباشد و تعلیق مجازات در مجازاتهای تعزیری و باز دارنده است نه در مجازات به عنوان حد معاونت در فرار خلبانان نیروی هوائی - دادگاه فعل ارتکابی متهم را از این حیث اقدام علیه امنیت نظام (اجتماع و تبانی منجر به اختلال در امنیت کشور) دانسته است
