حسب جوابیه شهرداری تاکنون طرح جدید هادی شهر ورامین ابلاغ و ارسال نشد و مالکین نیز از این جهت بیاطلاع هستند فلذا با عنایت به مراتب فوق به نظر دادگاه بزهی متصور نیست
بتاریخ : 28/6/74 پرونده کلاسه : 8 882 عمومی 74
شماره دادنامه : 358 - 30/6/74
مرجع رسیدگی : شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین
شاکی : مومن… فرزند حسین بنشانی کارخانه قند…
متهم : ناصر… فرزند عبداله بنشانی ورامین…
موضوع : فروش مال غیر
گردشکار : پس از وصول درخواست و ثبت آن بکلاسه بالا و انجام تشریفات قانونی بتاریخ فوق در وقت فوقالعاده شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین بتصدی امضا کننده زیر تشکیل است دادگاه با توجه به محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
در پرونده پیوست آقای مومن… شکایتی دائر به فروش مال غیر علیه آقای ناصر… مطرح کرده است بدین شرح که یک قطعه زمین که در طرح فضای سبز شهرداری بوده و توسط متهم موصوف به شاکی فروخته شده که پس از انجام تحقیقات معموله مشخص گردید که حسب جوابیه شهرداری تاکنون طرح جدید هادی شهر ورامین ابلاغ و ارسال نشد و مالکین نیز از این جهت بیاطلاع هستند فلذا با عنایت به مراتب فوق به نظر دادگاه بزهی متصور نیست و مستندا به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و اصالهالبرائه حکم به برائت متهم موصوف صادر و اعلام میگردد که مراتب مزبور مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه استان است .
دادرس شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین - بشیریراد
شماره دادنامه : 1023 تاریخ : 30/8/74 پرونده کلاسه : 3/74/994 ت
مرجع رسیدگی شعبه سوم دادگاه تجدید نظر استان تهران
با حضور امضاکنندگان ذیل :
تجدید نظرخواه : آقای مومن… ساکن کارخانه قند…
تجدید نظرخوانده : آقای ناصر… ساکن ورامین…
خواسته : تجدید نظرخواهی از دادنامه 358 - 30/6/74 صادره از شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین
گردشکار : تجدید نظرخواه دادخواستی بخواسته فوق تقدیم داشته که به شعبه سوم ارجاع و پس از ثبت بکلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوقالعاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
درخصوص تجدید نظرخوایه آقای مومن… نسبت بدادنامه شماره 358 - 30/6/74 شعبه هشتم دادگاه عمومی ورامین با ملاحظه لایحه اعتراضیه تجدید نظرخواه ایراد خاص و موثر و اعتراض موجهی که نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید بعمل نیامده و با توجه باولین پاسخ واصله از شهرداری ورامین رای دادگاه صحیحا انشا و خدشهای بآن وارد نیست علیهذا ضمن رد اعتراض دادنامه تجدید نظرخواسته را تائید مینماید رای دادگاه قطعی است .
رئیس شعبه سوم دادگاه تجدید نظر استان تهران - نادردیوسالار
مستشاران دادگاه - 1- صالحی لرستانی 2- عبدالحمید باقری
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 358
تاریخ تصویب : 1374/06/30
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
متهمان سه فقره چک را با شرکت یکدیگر صادر کردهاند و در قبال ضرر و زیان مسئولیت تضامنی دارند نه مسئولیت مشترک مدنی حادثه معلول بیاحتیاطی متوفی و تخطی او از مقررات مربوط به قانون ایمنی راه بوده است
