×

بااعتراض برحکم واقدام دادگاه به فسخ آن که متفرع قرارقبول قبول عرضحال اعتراض میباشددیگرموضوعی برای رد عرضحال اعتراض بر حکم بعنوان اینکه حکم حضوری بوده باقی نمی ماند

بااعتراض برحکم واقدام دادگاه به فسخ آن که متفرع قرارقبول قبول عرضحال اعتراض میباشددیگرموضوعی برای رد عرضحال اعتراض بر حکم بعنوان اینکه حکم حضوری بوده باقی نمی ماند

بااعتراض-برحکم-واقدام-دادگاه-به-فسخ-آن-که-متفرع-قرارقبول-قبول-عرضحال-اعتراض-میباشددیگرموضوعی-برای-رد-عرضحال-اعتراض-بر-حکم-بعنوان-اینکه-حکم-حضوری-بوده-باقی-نمی-ماند
رای محکمه عالی انتظامی قضات
196-حکمی که ازدادگاه غیاباصادرودرنظردادرس غیابی تلقی گردیده وبه این لحاظ عرضحال اعتراض محکوم علیه رابرآن پذیرفته وحاکم بعدی دادگاه آن حکم راحضوری تلقی وعرضحال اعتراض راکه موردقرارقبول ومتعقب به فسخ حکم ورجوع به کارشناس گردیده ردنموده تخلف است زیرادرست است که دراسقاط حق حضورتعبیربخصوص کلمه اسقاط شرط نیست وممکن است از عبارت طرف قاضی استنباط این معنی رابنمایدولی مجرددعوی استنباط بدون اینکه عبارت ولوبه قرائن اوضاع واحوال وشواهدتاب آن راداشته باشدو استظهارازعبارت متکی برآن باشدقابل قبول نیست وتوصیف حکمی به وصفی که ظاهرعبارت امتناع ازحمل به آن راداشته باشدرافع مسئولیت نخواهدبودو علاوه براین جهت بموجب قراردادگاه حکم فسخ گردیده وبافسخ حکم که متفرع برقرارقبول عرضحال اعتراض بوده دیگرموضوعی برای ردعرضحال اعتراض بر حکم بعنوان اینکه حکم حضوری بوده باقی نمانده واین مسئله به قدری واضح است که قابل حمل برنظرقضائی نیست .
حکم شماره 3491-30مهر1322

مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی

23

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 3491

تاریخ تصویب : 1322/07/30

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.